Zakaj Pahorjeva pobuda?

Predsednik Pahor in skupina 40 intelektualcev desnice so poslali apel slovenski javnosti, predvsem opoziciji, da naj podpre vlado Janeza Janše v proti korona virusu, podpre ga naj pri prizadevanju ponovno odličnega vodenja EU in pri potrebnih reformah za oživljanje gospodarstva .

Ne razumem, zakaj takšne želje po premirju?

Sam Janša pove, da je opozicija nesposobna in do kraja razglašena. Da ima pravzaprav srečo ob tako nesposobni opoziciji. Opoziciji spretno nabija krivdo za vse svoje napake. Kriva je za nepripravljenost na prvi val covit-19. Kriva je za drugi, tretji val. Odpovedala se je stavkam in demonstracijam, pa četudi so bili kolesarski mitingi bolj panoramska vožnja s kolesi. Za demonstracijo policijske moči je morala biti organizirana prava simulacija nasilnih protestov, za katere so avtorji še vedno neznani. Opozicija namiguje na režijo na Trstenjakovi, vlada na levico.

V zahodni Evropi divjajo nasilne demonstracije proti omejitvenim ukrepom , v katerih sodeluje tudi na deset tisoč ljudi. V Rusiji množice demonstrantov zavestno krši omejitev gibanja in zbiranja. Podobno v Belorusiji. Policija preusmerja proteste, zapira demonstrante, uporablja prisilne ukrepe. Da pa bi demonstrante posneli in jim po pošti pošiljali globe zaradi kršitve proti koronskih ukrepov, se še niso naučili od našega ministra Hojsa.

Pa se predsedniki držav ne oglašajo in skupine razumnikov ne pišejo peticij o nujnosti premirja.

Ali je opozicija morda vladi res nevarna in ni le papirnati tiger, v kar nas prepričuje Janša, ali pa je to neka nova kolektivna oblika izživljanja in norčevanja.

Rezultat iskanja slik za demonstracije slike

  • Share/Bookmark

Lockdown ne deluje

Čudenje, zakaj so protikoronski ukrepi spomladi delovali ( ko so bila skladišča zaščitne opreme še prazna), da smo bili vzgled uspešne zmage nad covit-19 z slavnostnim preletom letal in danes, ko smo po umrljivosti zopet na vrhu lestvice in ko preizkušeni ukrepi ne primejo dovolj, da bi število okužb zmanjšali, je neupravičeno.

Spomladi smo imeli le nekaj okuženih in te je lahko epidemiološka služba sledila. Potencialne okužene je izolirala v karanteni. Pri tako malem številu okuženih je bila verjetnost, da bomo srečali prenašalca korona virusa, zelo majhna. Nedoslednost pri uporabi zaščitnih ukrepov je bila le redko kaznovana.

Z sprostitvijo ukrepov v času dopustov smo z dopustniki ponovno naselili med Slovence korona virus, tokrat porazdeljen v vse strukture in geografska področja. Korona virus je ždel v sleherni občini, v sleherni trgovini, morda celo pri sosedih. Malomarni higienski ukrepi niso bili več dovolj. Skupna kmetijska dela od trgatve do pobiranja krompirja, kjer je sosedska pomoč tradicija in oblika druženja, so poleg martinovanja in drugih kmečkih praznikov prenesla žarišča okužb na kmetijska področja. Korona dodatek in prevozni stroški v obliki kilometrine ( zaradi zaprtja javnega prevoza) so bili dodaten materialen stimulans, da se ob blagih simptomih nismo samoizolirali. Nedolgo nazaj nas zdravnik ni dal v bolniško, če nas je bolela glava, pikalo v grlu, bolelo v mišicah.

Ukrepi se ne spoštujejo dosledno. Ne le ljudstvo, tudi lokali. Le še redke trgovine imajo pred vrati varnostnika, ki opozarja kupce na uporabo maske in razkuževanje rok. Nakupovalni vozički niso več številčno omejeni, redkokje se redno razkužujejo. Ko se drenjam pred blagajno, me nihče ne opozori na varnostno razdaljo.

Od prepovedi smo že utrujeni. Vlada od danes na jutri spreminja ukrepe brez tehtnega razmisleka o možnosti doslednega izvajanja in o psihološko socialnih posledicah. V glavnem plonka od sosedov in skuša z ukrepi predvsem nevtralizirati proti vladne manifestacije.

Slovenci nimamo protestantske etike. Država ( oblast) je bila za nas vedno odtujena. Da ji daš čim manj in od nje čim več potegneš, je bila maksima Slovenca. Da se znajdeš. Poštenje o vrli, ki jo je poveličeval akademik Trstenjak, smo razumeli bolj , da ne kradeš sosedom, staršem, morda tudi ne neposrednemu gospodarju.

Nujno je kritično prevetriti vse ukrepe, tudi antropološko, psihološko in ne le prepisovati od sosedov. Policijska ura je že pojem , ki ima pri Slovencih negativno konotacijo, saj nas spominja na čas okupacije, na čas nasilja.

Jutarnji list - U Sloveniji 1663 nova slučaja zaraze, sve glasnije se  spominje potpuni lockdown

  • Share/Bookmark

Trije kralji

Včeraj je na TV ekranu nastopila Trojka ( Janša, Tonin in Počivalšek) , ki nam je razložila zapovedi, prepovedi, kazni na poti, ki nas bo popeljala iz korona krize. Politična zbiranja in protesti bodo še prepovedani. In iz KUL moke ne bo kruha. Najboljša vlada v zgodovini RS ostane, pa pika!

Lahko povemo dejstva tudi drugače.

Sveti trije kralji Janez, Matej in Zdravko so naznanili etape poti odrešitve od virusne inačice zla. Okoli Božiča je z začetkom cepljenja zasijala luč odrešitve, ki daje upanja tudi najbolj zaslepljenimi. Maska, razkuževanje in distanca ostajajo osnovno orožje slehernika , ki ga naj dosledno uporabljamo ne le zaradi lastnega zdravja, pač pa tudi zaradi usmiljenja in ljubezni do drugih. Sami pa se bodo še naprej trudili, da nas popeljejo do novih rednih volitev zdrave in v veri in domoljubju okrepljene.

  • Share/Bookmark

Protijanševa koalicija

Ne more in ne more iz svoje kože. Janšo je potrebno izriniti od vladnega korita, pa naj stane, kolikor hoče. Prva Janševa vlada je odslužila svoj mandat in zaradi želje biti najboljša, je koristila dostop do evropskega denarja in pregrevala gospodarstvo ter ga zadolževala. Seveda je skušala utrditi svoj vpliv z prevzemanjem javnih medijev (kupčija z Delom) in z nekvalitetnimi brezplačniki. Pa se kljub temu ni izšlo. Ostal je zametek za bodočo bančno luknjo, ki pa ji je asistirala svetovna finančna kriza. Ker je tako imenovana levica imela znatne koristi od takšne politike, ni hotela izkoristiti bančne luknje v politične namene. SDS , čeprav soavtorica, jo je znatno uporabila, ko je kazala na tajkune, propadle barone in klicala na pomoč trojko, da ta konsolidira gospodarstvo po njihovih predstavah. Pri premoženju neznanega izvora iz poročila KPK (komisija za preprečevanje korupcije) je mahala z Jankovičem, zamolčala pa Janšo. Pri bančni luknji se je mahalo s tranzicijskimi baroni, molčalo pa o največjem deležniku, to je RKC .

V drugi vladi, ki je z zategovanjem pasu iz Zakona o javnih financah , dajala državo na dieto, je bilo rušenje vlade relativno lahko delo. Razlogi za izstop Virantove Državljanske liste niso čisto pojasnjeni, saj večine ne prepriča ugotovitev Klemenčičeve komisije. Lucu v Nedeljskem dnevniku namiguje na vlogo ameriškega veleposlanika. Morda bomo videli ponovno »deja vu« pod taktirko nove ameriške administracije.

Afera Patria, v kateri je bil v Avstriji pravnomočno obsojen Ridel, ker je sodeloval pri pridobivanja poslov za finske osemkolesnike in dr. Zagožnu izročil 900.000 evrov za »stranko premiera«, je pri nas dvignila veliko prahu. Po obsodilni sodbi so za Janšo odredili zapor in to tik pred volitvam. Zapornikom, ki so znali predstaviti problem kot politično gonjo, zapor politično ni škodoval. Primerov je v zgodovini ogromno: od Tita in bombaškega procesa, do Mendele, Gandija, Homeinija. Levičarska napaka.

V tretji vladi, ki je sestavljena iz koalicije dveh desnih in dveh sredinskih strank ( Desus, SMC) bi pametni »strici iz ozadja ali po novem deležniki globoke države« povezali obe sredinske stranke , da bi blokirale ideološke odločitve in kadrovske menjave. Janša bi moral zmerne blokade upoštevati, če noče tvegati predčasne volitve. Če pa vlado razpusti, tvega očitke opozicije v predvolilni tekmi, da je vrgel puško v koruzo v času pandemije in da je s tem povzročil toliko in toliko žrtev. Malo demagogije v predvolilnih tekmah ni neobičajno.

Čas je zahteven in pametni se ne tepejo za oblast. V vsakem primeru bo zaradi pandemije ljudstvo nejevoljno, gospodarstvo načeto in država zadolžena. Že koncem naslednjega leta bodo prihajali računi za financiranje protikoronskih zakonov, računi za bonbončke in davčne odpustke. Prihaja čas suhih krav. Z zrušitvijo Janševe vlade bodo zapitke plačali nasledniki ( KUL) in on se bo zopet izmuznil sleherni odgovornosti.

Če bi bil vpliven stric iz ozadja in ne le stric Marč, bi svetoval, da se Desus in SMC v tej vladi povezujeta in blokirata tiste vladne odločitve, ki jima ideološko neustrezajo ali pa pregrobo posegajo v kadrovsko strukturo države. Nikakor pa ne bi rušil vlade, dokler ne bodo rezultati »najbolj uspešne vlade« vidni in po Petriču tudi »vodotesni«. Vse do takrat pa so nepremišljeni ukrepi le gorivo za SDS v novi volilni tekmi.

Razkrivamo, kako je Janševa vlada v času epidemije koronavirusa rešila  slovenskega kmeta! - Celjski Glasnik

  • Share/Bookmark

Korona v političnem boju

Na globalni ravni je splošno znano, da so korona virus izumili Kitajci in ga spustili v svet. Najprej so ga testirali v Vuhanu in ga nato izvozili. Vzporedno so razvijali cepivo, zato ga že imajo. Tudi avtokratski sistem , ko gre za omejevanje človekovih svoboščin, je v boju z pandemijo bolj učinkovit. Kitajci so z virusom omejili demonstracije v Hong Kongu, uspešno uveljavili digitalni nadzor nad človekom, razvili cepivo, ki bo politično sredstvo za pridobivanje naklonjenosti revnih držav, saj ga bodo delili za razliko od zahodnih držav praktično zastonj. Borba proti kovit-19 z zaustavitvijo gospodarstva bo bolj prizadela razvite države Amerike in Evrope in s tem ustvarila dodatno prednost kitajskega gospodarstva. Trenutni kazalci gospodarske rasti to tezo potrjujejo. Uresničuje se Nostradamusova prerokba: Rumena rasa bo preplavila svet!

Na lokalni ravni pa je korona virus omogočil Janševi vladi blokado političnega dela opozicije, saj je prepovedala zbiranje, shode, demonstracije, vse pod blagovno znamko » boja za življenja«. SDS je podobno kot komunistična partija pozivala vse sile naroda proti skupnemu sovražniku, tokrat proti virusu. Opozicija se naj vzdrži »nagajanja« vladi . Seveda pa se vlada ne vzdrži posegov za krepitev svoje oblastne strukture. Tudi partija je vodila narodno osvobodilno vojno, od političnih zaveznikov zahtevala politično abstinenco , sama pa izvajala revolucijo.

Kljub temu, da je bivša Šarčeva vlada pustila prazna skladišča in zamujala z ukrepi, je nova Janševa vlada, 100 krat bolj sposobna, najbolj uspešno na svetu premagala korona virus in z slavnostnim preletom letal slavila svojo epohalno zmago.

No, ta samohvala je bila na meji spodobnosti in zato se ne smemo čuditi posmehljivim tonom javnosti malo poznim in nesorazmernim ukrepom vlade v drugem valu. Zopet smo Slovenci nekaj posebnega. Še tako strogi ukrepi ne delujejo tako, kot v drugih državah. Po okuženosti in umrlih smo v samem svetovnem vrhu. Vzroke zopet iščemo izven lastne odgovornosti. Desničarji krivijo levico, to je protestnike, ki so se s kolesi vozili po Ljubljani in to spomladi vsak petek. V drugem valu večjih protestov, ki jih pozna Evropa ni, razen nasilništva nekaj sto razgrajačev, ki so bili priložnost, da je policija pokazala svojo moč. Skratka, nič v primerjavi z Berlinom, Poljsko, Belorusijo.

Pri iskanju krivcev gremo naprej.

Krivi so mladi, ki se družijo. Smo pri tem kaj drugačni od Evrope?

Počivalšek je vzpodbujal z turističnimi boni tudi tiste, ki ne gredo nikamor. Nam, ki bi itak šli, pa je omogočil cenejši turizem.

Po dopustih smo na hitro not spravili zamude pri krstih, obhajilih in birmah. Praznovanja, Martinovanje, Miklavževanje so družabna srečanja, ki bodo korono statistiko drastično poslabšala na podeželju. Tudi čas kolin in obisk kmetije zaradi jesenskih pridelkov je prispeval k dejstvu, da danes prednjačijo po število na novo obolelih rurarna področja.

To so področja, kjer levica ne prevladuje . Tu teza o izvirnem grehu levice, ki nagaja najbolj sposobni vladi z sabotiranjem protikoronskih ukrepov, ne vzdrži.

Soglašal bi z vlado, da ni primerno razglabljati, koliko je kdo kriv in si s tem nabirati politične točke, če sama ne bi ravno v prvem valu uporabila to metodo za kritiko bivše vlada.

Pametna vlada bi dovolila pripombe in sugestije ljudstva na posamezne ukrepe vsaj v pripravljalni fazi. Samo slepo kopirati ukrepe od sosedov brez upoštevanja lokalnih razmer, ni modro. Policijska ura ob prepovedi zbiranja, zaprtih lokalih , prepovedi druženja v bistvu onemogoča osamljenega nočnega sprehajalca, ob tem, da v slovenskem zgodovinskem spominu pomeni »policijska ura« atribut diktature, okupacije, nasilje.

Ob zaprtih lokalih osebne nege teče delo na črno , delo na domu, saj po skoraj dveh mesecih videti Slovenci in Slovenke še vedno urejeni, sfrizirani, poblajhani, skratka »popedenani«.

Morda obstojajo tehnične rešitve ( glej prispevek korona mehurček), ki bi lahko omogočale odprtje nekaterih trgovin in lokalov ob minimalnem tveganju okužbe?

Vlada z svojo posvetovalno skupino ne dovoli nikakršne razprave. Celo prvi imunolog dr. Fafangel je odstopil.

Janševi privrženci bi me dopolnili. Če bi ostala Šarčeva vlada, bi bilo še sto krat slabše. Sedaj bomo imeli ob novem letu dobrih dva tisoč mrtvih. Pri vladi Marjana Šarca bi v tem času že izumrli.

Ker upanje ugasne zadnje, se trenutno oklepamo cepljenja. Bill Gates je povedal, da se bo pandemija umirala šele v aprilu, ko bo precepljenost dovolj visoka.

Pri sproščanju ukrepov pa naj vlada ne hiti. Vsaj pri tistih , ki govorijo o zbiranju ljudi.

Zna biti, da ob toliko nakopičenih tesnobah in problemih, spomladi doživimo mega demonstracije, kjer je gumijaste naboje, pendreke in vodni top najbolje skriti.

Koronahumor - Savus

  • Share/Bookmark

Cepljenje

Zadnjič sem prebral, da je Marija Terezija zbolela za črnimi kozami in jih preživela z brazgotinastim obrazom. Umrla sta ji tudi dva otroka za to močno nalezljivo boleznijo. Kot prosvetljenka in reformatorka je uveljavila cepljenje proti črnim kozam in sicer najprej na najbolj ranljivih skupinah, otrocih v sirotnišnicah. Šele nato so prišli na vrsto drugi. Tudi njeni otroci.

Podobna je skrb za ranljive tudi danes. Najprej bomo cepili proti covit-19 starce v domovih za oskrbovance. Nato pridejo na vrsto strežno in zdravstveno osebje. Vendar prostovoljno. Nato šele drugi.

In imamo zopet dve vrsti ljudi. Tiste, ki pravijo, da je tako prav, saj je skrb za ranljive prioriteta. Drugi pa trdijo, da bomo na teh kategorijah dodatno testirali cepivo. Šele ko se bodo videli stranski učinki na starčkih, se bomo odločali ostali. Kot Marija Terezija.

Fotografija grozljive bolezni, ki so jo kazali nasprotnikom cepljenja -  siol.net

  • Share/Bookmark

Rojstni dan nove Jugoslavije

29. novembra je bil državni praznik, rojstni dan nove Jugoslavije. 29. novembra 1943 leta je bilo v Jajcu 2. zasedanje AVNOJa ( Anitifašistični svet (veče) narodne osvoboditve Jugoslavije). Na pobudo slovenske mladine je bil poleti vsako leto pohod po poteh slovenske delegacije na zasedanje AVNOJ v mestece Jajce v Bosni. Pot je bila dolga dobrih 200 km in se je prehodila v eno smer peš. Eno leto iz Slovenije ( Dolenjske Toplice) v Jajce in drugo leto obratno. Pohoda smo se udeležili zagreti mladinci v času poletja. S tem partizanskim pohodništvom se je začelo leta 1970 in končalo 1983. Komandant pohoda je bil zaslužni in sposobni mladinski funkcionar. V času moje udeležbe je bil to Lev Kreft. Zadnjemu pohodu je poveljeval Janez Janša.

Grb SFRJ - Wikipedia

  • Share/Bookmark

Svoboda govora v Jugoslaviji

V Jugoslaviji je bila svoboda govora omejena.

Med drugimi je bilo prepovedano poveličevati šovinizem, rasizem, fašizem. Nacionalna, rasna in verska nestrpnost so bile nezaželene.

Dogodki

  • Share/Bookmark

So populisti nevarni?

Za politike, ki se ne držijo utečenih pravil komuniciranja, radi rečemo, da so populisti z slabšalnim namenom. Lahko bi rekli tudi ljudski, saj radi komunicirajo z ljudstvom bolj direktno, preko mitingov, twiterjev in drugih prijemov, ki so bližji direktnemu komuniciranju, vendar še vedno enosmernim. V kriznih razmerah, ko kapital ne ve točno koga podpreti ali pa kapitala ni, lahko preko volilnega sistema zajahajo narod različni tipi. Tako sta se vzpela Hitler in Mussolini, tako Peron, Salvador Allende, Evo Morales v Boliviji, Milošević in se bi še našli. Voditelji, ki so uspeli z revolucijami in državnimi udari, neredi in podobnimi nezakonitostmi, ne štejem v to kategorijo, čeprav je populizem tudi metoda njihovega političnega dela.

Demokratične volitve so namenjene predvsem menjavi elit na oblasti brez večjih za družbo škodljivih pretresov. Kadar je neka elita predolgo na oblasti in druga izgublja potrpljenje , da bi na demokratičen način zamenjala staro, se običajno začnejo nemiri, ki so vzpodbujeni (financirani). Dostikrat so v igri tudi tuji interesi. Tako se je rodila arabska pomlad, tako majdanska revolucija, tako Belorusija. Običajno volilni procesi tečejo tako, da imamo dve glavni politični stranki, ki zagotavljata stabilnost sistema . Strankarska birokracija skrbi, da kandidira le preverjen kader. Če pa je kandidat sam premožen in vešč zbiranja sponzorjev, se lahko zgodi kljub varovalkam strankokracije nevšečnost kot je Donald Trump.

Stranke, ki bi imele cilj spremembo političnega sistema, so neustavne in zato kazensko pregonljive.

Še huje pa je, če jih razglasijo kar za teroristične. Takrat so listine o človekovih pravicah le še papir in strog zapor brez sodbe običajna praksa. Ali kot je tovariš Tito rekel na mitingu na Kozari: Nema demokratije za onog, koji je protiv nas!.

Razumeti moramo, da so bili pravice v zgodovini  izsiljene od vladarja, da so se elite ( aristokracija) zavarovale pred samovoljo monarha. Z razvojem meščanstva so novo nastale elite zahtevale ponovno delitev oblasti, kar je pripeljalo do buržoaznih revolucij. Z splošnimi svoboščinami (svoboda, bratstvo, enakost ) so pritegnili tudi kmete in delavce. Z razvojem medijev in pismenosti se je lahko postopno širila volilna pravica, saj je bila nevarnost izvolitve prekocuhov in prekocuhskih strank minimalna.

Širitev človekovih pravic in nevladnih strank kot elementov ljudske demokracije je bilo značilno orožje za spodjedanje komunizma in avtokratskih režimov ( Iran, Kitajska , Rusija…) Po padcu komunizma so protiteroristični in protikoronski ukrepi pravi trenutek, da se človekove pravice in nevladnike disciplinira.

Političen populizem v času stabilnih družb ni nevaren. Nevaren postane lahko takrat, ko kapitalski podsistemi ne delujejo enotno ali pa so zaradi ekonomske krize do kraja zrahljani. Celo Trump ni spremenil Amerike. Hotel je utrditi odnose z Rusijo, pa mu niso dali. V Severno Korejo je vložil veliko sebe, pa je globoka država (ali strici iz ozadja) proces ustavila. Umik vojske iz Afganistana in bližnjega vzhoda še ni realiziral, čeprav je geostrateški pomen nafte vse manj relevanten. Trgovinsko vojno s Kitajsko bo nadaljevala tudi nova administracija. Povečan prispevek za Nato in nakup ameriškega orožja so stalnice v odnosu , ne glede na strankarsko pripadnost vlade.

Ukinitev dosežkov Obamove administracije in njeno omalovaževanje pa je tako stalnica vseh negotovih alfa samcev.

Je pa populizem nov, svež pristop v politiki, ki ljudstvo politično mobilizira ( in tudi razdvaja). Predvsem pa strankarsko birokracijo prehiteva in v njo vnaša nemir. Analitične analize in prognoze so vedno manj verodostojne.

Zašto liberalni populisti toliko mrze Donalda Trumpa?

  • Share/Bookmark

Corona mehurček-nakupovalni center

Precej verjetno je, da bomo s covit-19 ali s kakšno novo boleznijo morali živeti . Pri kratki imunski zaščiti cepiva proti covit 19 ali kot pravi Trump in njegovi privrženci kitajskem virusu ob verjetnem dejstvu, da bo zaradi facebuck znanosti težko doseči precepljenost, je smiselno vložiti napore v iskanje alternativnih rešitev.

Že do danes so bili blagovni centri središča nakupov in družabnega življenja. Mlade mamice so se z otroškimi vozički sprehajale po blagovnicah; malo zaradi klime in malo zaradi možnosti družabnih srečanj s prijatelji, znanci ali drugimi mladimi mamicami.

Moj prispevek skuša opredeliti ukrepe, ki bi ustvarili pogoje, da je bivanje v njih varno brez maske in dvometrske razdalje. Z ukrepi moramo tekoče uničevati viruse ( tudi bakterije in mikroorganizme) , da dosežemo takšno koncentracijo virusov, ki je še varna. Kakšna je ta meja, še najbrž ne vemo, čeprav je znana verjetnost okužbe od časa in koncentraciji izpostavljenosti virusu.

V to smer najbrž ne tečejo raziskave ali pa le jaz ne vem za njih.

Bistvo mojga predloga so ukrepi, ki ne pustijo izdihan, izkašljan ali z otipavanjem nanešen virus dolgo pri življenju . No, ker virus ne živi brez gostitelja, lahko rečemo , da bo uničen.

Kaj danes vemo, na kaj ni odporen?

Zadrževanje na površinah – izbira materiala:

Virus se lahko obdrži na tekstilu do 76 ur, na lesu do 40 in na bakru do 2 uri. Toliko iz skleroznega spomina. Logično je, da je za oprijemala, kljuke in podobne predmete najbolj primeren baker ali pa pobakreni drugi materiali ( plastiko se tudi da pobakriti). Kako pa je s srebrom ali zlatom nisem našel podatka, čeprav je splošno znano, da sta srebro in zlato znana po protivirusnem in antibakterijskem učinku.

UV svetloba

Virusi so občutljivi na uv svetlobo in že po nekaj sekundah propadejo. UV obsevanje je primerno tudi za razkuževanje, vendar mora na virus pasti svetloba. Virusi, skriti v senci drugih predmetov ( npr. vlaken tkanine pri dezinfekciji) žal preživijo. Uničevanje virusa v zraku je učinkovito, vendar pa je to sevanje za človeka škodljivo. Morda so valovne dolžine svetlobe, ki bi bila za človeka varna in škodljiva za viruse. Teh raziskav ne poznam. Na splošno po je svetloba dezinfekcijsko sredstvo. Po mojem vedenju je UV svetloba zelo primerna za dezinfekcijo zraka v sklopu klima naprave, ko zrak teče preko komore z UV žarnicami, da svetloba ne seva v bivalni prostor, kjer se zadržujejo ljudje.

Ozon za razkuževanje

Triatomska molekula kisika O3 , imenovan ozon, je močno oksidacijsko sredstvo, ki sprošča atomarni kisik, ki prodre lipidno ovojnico virusa in v nekaj sekundah uniči nukleinsko kislino. Je odlično dezinfekcijsko sredstvo in prodre v vse pore ( kot zrak). Zelo primeren je za razkužitev prostorov, posteljnine, tekstila, papirja…. Ozonski generatorji so na trgu dosegljivi po razumni ceni ( nekaj sto evrov), vendar pa je žal za človeka ozon škodljiv. Prostor, ki smo ga dekontaminirali z ozonom, moramo pred uporabo dobro prezračiti, Uporaba ozona je primerna le za razkuževanje prostorov, ko v njih ni ljudi. Je pa metoda učinkovita in dostopna.

Povečana vsebnst v zraku

Znano je, da je v zraku približno 21 % kisika. Povečana vsebnost kisika poveča fizične zmogljivosti telesa ( eritropoetin je že eno od pomagal, ki poveča vsebnost kisika v krvi) Danes obstojajo kisikove terapije, kisik v konzervi, palice s kisikom, kisikove komore in seveda kisik v medicini za dihanje. Raziskave , posebno pri potapljačih, so pokazale škodljivost povečanih koncentracij kisika na človeški organizem, posebno, če je izpostavljenost daljša ( kar bi seveda v korona mehurčku tudi bila) . Literatura navaja, da povečana vsebnost kisika v zraku deluje negativno na mikroorganizme, verjetno tudi na viruse in seveda poleg pozitivnih učinkov ( boljše počutje, olajšano dihanje) tudi škodljive. Zaprt sistem kroženja zraka preko kilna naprav omogoča sodobnim nakupovalnim cntro povečanje vsebnostjo kisika v zraku na cca 30 %, kar bi bil nek kompromis med boljšim počutjem obiskovalcev in minimalno škodljivostjo kisika na organizem z istočasnem dezinfekcijskem delovanjem na mikroorganizme ter viruse.

Združevanje respiratornih kapljic

Znano je, da je 20 % okuženih super prenašalcev covit bolezni. Predvidevam , da gre za ljudi, ki močno kašljalo in zaradi anatomskih posebnost brizgajo kapljice daleč v okolico. Če se drobne kapljice aerosola združujejo, postajajo težje in se hitreje posedajo. Fino pršenje z flokulantom lahko pospeši proces združevanje drobnih kapljic. Vodna raztopina flokulantov (poliamidi, polivinil alkohol in drugi se uporabljajo v industriji za zmanjševanje prašenja in tudi za čiščenje zraka drobnih delcev. Patentirana uporaba govori o odstranjevanju radioaktivnega prahu v primeru jedrske vojne. Flokulanti so topni v vodi in neškodljivi za človeka. Nekateri se uporabljajo tudi v medicini za izdelavo kapljic za oči. Fino, očem nevidno pršenje v prostor bi zmanjšalo nevarnost okužbe preko aerosola. Ker gre za flokulant, ki ima težnjo združevati male kapljice in delce, je doseganje fine meglice kar zahteven proces in samo navadna pršilka ni dovolj.

Temperaturna občutljivost corona virusa

Korona virus propade pri temperaturi, ki je večja od 60 st. Po logiki, da mu ne ustreza visoka vlažnost in visoka temperatura, bi človek pričakoval, da bodo savne dovoljene.

Z flokulantom združene vodne kapljice izkašljanega aerosola bi bilo smiselno segreti nad 60 stopinj C in virus tako uničiti. Seveda bi bilo doseči takšno temperaturo z mikrovalovih točno določene valovne dolžine, da se segreje vodna kapljica, zadeta od valov in ne sama bivalna okolica. Ideja bi pila vodo, če mikrovalovi ne bi bili škodljivi za organizem. Morda se da doseči temperaturo razpada virusa tudi z hladnimi IR grelci, ki ne ogrevajo prostora neposredno, pač pa le predmete, v katere zadenejo toplotni žarki. V našem primeru flokulirane kapljice.

Tu je naštetih le nekaj principov, ki uničujejo virus in ki se lahko v različnih tehničnih izvedbah uveljavijo kot nov projekt v korona obdobju, to je nakupovalni center v korona mehurčku.

Uporabljeni viri:

https://www.livescience.com/uv-light-kill-coronavirus.html

https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-covid-19-and-medical-devices/u

https://www.researchgate.net/publication/339887436_2020_COVID-19_Coronavi

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7194064/

https://www.randrmagonline.com/articles/88901-ozones-efficacy-in-deactivating-c

https://aepromo.org/coronavirus/pdfs_doc_ISCO3/Covid19_de.pdf

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oxygen_toxicity

https://academic.oup.com/eurheartj/article/38/15/1159/3065513

file:///C:/Users/Marjan/AppData/Local/Temp/SI_BIL_2010_7.pdf

  • Share/Bookmark