Populizem v UKC

Populizem v UKC

Grozne čakalne vrste. Sramota v otroški kirurgiji. Korupcija in zapravljanje denarja. Sramota, ministrica pa nič. Mandat vlade je pri kraju, zakona o zdravstvu pa ni in ni.

Računsko sodišče odkrilo, da so zapravili nezakonito 70 milijonov . Prve kazenske ovadbe bivših direktorjev so že podane!

Stranka SDS že ponuja slogane v času priprav na volitve, da bo v zdravstvu naredila red! Kakšen red, o tem ne govori. Dejstva, da s primerljivimi državami, namenimo za zdravstvo bistveno manj, ne vidimo. Od kod vzeti denar, ne pove nihče. NS je bila edina politična stranka, ki se je javno zavzemala za okleščeno košarico zdravstvenih uslug, ki bi jo v celoti pokrila zdravstvena blagajna, ostalo po dogovoru ( dodatna ponudba zavarovalnic, samoplačniško v celoti ali delno). In volivci jo nismo nagradili.

Zbegana ministrica ponuja nov zakon, v katerem bo zagotovila najdaljšo čakalno dobo pri splošnem zdravniku do pol ure. Neumnost je obljubljati nekaj, kar je v praksi neizvedljivo. Ljudstvu daješ nove argumente za dokaz, kako je vse zanič.

Takšne novice širijo mediji. Žena je zgrožena pred TV ekranom ( gre na prvo žogo). Ko skušam osvetliti problem, me nadere: Vedno zagovarjaš barabe!

Pa se vrnimo alarmantnem in šokantnem odkritju Računskega sodišča. V bistvu nič posebnega.

Odkrili so namreč, da je v dveh letih ( 2014 in 2015) bilo porabljenih za nabavo materiala in zdravil 70 milijonov brez javnega razpisa, kar zahteva Zakon o javnem naročanju (ZJN 3). Ugotovili so, da niso združevali naročil v skupine, da ne bi presegli predpisano vrednost, kjer je javni razpis obvezen.

Vendar pa to ne pomeni, da so nabavo preplačali. Dostikrat brez javnega razpisa kupiš ceneje, saj lahko dosežeš boljšo ceno npr. pri dobavitelju toaletnega papirja in posamezna čistila pri proizvajalcih. Z združitvijo v skupino ( čistila, toaletni papir, , brisače…) pa obvezno nastopi trgovec, ki nabavi pri posameznih proizvajalcih želene artikle, jih združi v razpisni kontigent in pobere posredniško maržo. Prav tako z obveznimi razpisi zapiramo vrata malim podjetjem, saj po velikosti, referencah , številu zaposlenih, bančnih garancijah ne izpolnjujejo razpisne pogoje.

Ta birokratska miselnost je bila v vseh javnih ustanovah tako, da so lahko šole in vrtci nabavljali hrano le pri posrednikih, saj pridelovalec krompirja ni mogel nuditi zelenjave. Poljedelec. živinorejec in zelenjadar pa niso nudili banan in južnega sadja. Torej posel le za trgovca. Šele na močan pritisk kmetijskega lobija je sv. Birokracij popustil in OŠ omogočil nabavo pri lokalnih pridelovalcih.

Inovacija UKC Maribor, da bo nabavljala nekatere materiale preko Bolnišnice v Gradcu, je sicer v pravi smeri racionalizacije nabavnih tokov, vendar pa ni v skladi ZJN3.

Dejanska pocenitev je mogoča z združitvijo nabavne funkcije, predvsem pa z avtonomijo nabavne službe, ob močni kontroli cen in kvalitete nabavljenih materialov. Dober nabavnik sam najboljše ve, kje in po kakšni ceni se da kupiti. Ker pa je nabavna funkcija precej na udaru podkupovanj, je to nevarnost mogoče minimalizirati z nekaterimi kontrolnimi ukrepi.

Ugotovitev RS ( računskega sodišča) je le, da je v dveh letih UKC porabil za nabavo materiala 70 milijonov mimo razpisov. Pa še to ne pomeni, da je zaradi racionalnosti nekatere nabave opravil nezakonito ( ni presegel predpisano vrednost ali pa združitev naročil ni bila smiselna), Sam menim, da bi bila nabava po zakonu o javnem naročanju morda še dražja, še posebno , če upoštevamo možnost pritožb na rezultat razpisa ( spomnimo se zapletov z operacijskimi mizami).

Rezultat iskanja slik za ukc korupcija slike

  • Share/Bookmark


1 komentar ↓

#1   darko dne 14.02.2018 09:38

Načelno se strinjam se napisanim, čeprav nisem dober poznavalec stanja v zdravstvu. Stanje v zdravstvu je približno enako kot na drugih področjih v naši državi (šolstvo, varsvo okolja, obramba, kultura, itd.). Samo gospodarsvo je nekoliko v boljši kondiciji in manj zbirokratizirano, posebno še, če gre za privatni sektor.
Slovenija še nima razdelane strategije razvoja, zato ne more aktualna ministrica za zdravje pripraviti ustrezne reforme na področju zdravstva. To kar lahko pripravi, so samo mali popravki, brez resnih sprememb. Če želimo socialno državo, kar imamo zapisano tudi v Ustavi RS, potem moramo ohraniti javno zdravstvo. Ne smemo pa mešati privatnega in javnega zdrastva. Privatno zdravstvo naj bo prav tako prisotno, vendar pa le za plačilo in ne s koncesijami. Za zagotavljanje višjega nivoja zdravstvenega varstva preko javnega sistema, je potrebno zagotoviti več denarja. Vodenje javnih zdravstvenih institucij je potrebno zagotoviti po podobnem sistemu kot je to pri privarnih družbah (učinkovito). Direktorji se naj odločajo na kakšen način bodo obvladovali stroške, ne pa jim postavljati vse mogoče ovire. Za slabo vodenje pa morajo odgovarjati kazensko in odškodninsko.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !