Vnosi v kategoriji 'Politika' ↓

Nedokončano delo v Siriji

Zahod je prepričan, da je tisti, ki je uporabil bojne strupe ( pa četudi je le klor) grdi raček. Uporaba napalma, fosforja, kasetne mine, dum dum nabojev, porušenje celih mest, stampedo milijon beguncev ni nič proti domnevni uporabi bojnih strupov. Celo zastrupitev človeka z bojnim strupom je nekaj posebnega, pri tem pa pozabimo, da je cianovodikova kislina, znano sredstvo za končanje življenja, tudi krvni bojni strup.

Mimogrede, propagandna mašinerija me ni prepričala, da je Asad uporabil bojni strup za zaplinjenje nekaj deset ljudi v zaključni fazi vojaških operacij pred zmago in to v času, ko si uporniki z Saudovo Arabijo ( ob asistenci Izraela) na čelu želijo izdatno vojaško podporo ZDA. Uporaba bojnega strupa bi morda sprožila ameriško intervencijo. Zato se je bojni strup moral pojaviti na sceni.

Francija in Anglija sta bili glavna pokrovitelja strmoglavljenja Gadafija. Tudi v Siriji želita dokončati začeto delo, da ne bo šla arabska pomlad ( ob izdatni podpori obveščevalnih služb) v nič.

Real politika je nekaj drugega kot so človekove pravice, svoboda, neodvisnost narodov. Te vrednote so bile bolj izvozno blago zahodne družbe, da so notranje rahljale nasprotnike ( vzhodni blok, danes Rusijo, Kitajsko).

Nove navale beguncev bi morali kanalizirati v tiste države, ki so begunce povzročile. Iz Libije vodi begunska pot v Anglijo in Francijo. Italija tudi ni brez greha. Grčija plačuje največji zapitek, pa jo na krvavi gostiji sploh ni bilo.

Begunce tistemu, ki jih je pognal v beg.

Amerika, Anglija, Francija odprite meje!

  • Share/Bookmark

Volilna demagogija – plače

Znižali bomo obdavčitev bruto plač, da bodo neto plače višje. Zaradi večje potrošnje zaradi višjih neto plač bomo preko davka na dodano vrednost pridobili izgubljene davke.

Pa poglejmo podrobnejše to laž.

Pravi davek je le akontacija dohodnine, ki ima progresivno lestvico. Pri minimalni plači jo ni, pri višjih se povečuje stopnja progresivno. Ostali so prispevki, ki se rabijo namensko in niso sestavni del državnega proračuna.

Primer povprečne plače v letu 2017.

Bruto plača. 1602,21

Prispevki iz bruto plače delavca:

1. Prispevki za socialno varnost ( skupaj 22,10%) 354,09

1.1.Prispevek za pokojninsko in invalidsko zavarovanje 15,5% 248,34

1.2.Prispevek za zdravstveno zavarovanje 6,36% 101,90

1.3.Prispevek za zaposlovanje 0,14% 2,24

1.4. Prispevek za starševsko varstvo 0,10 % 1,60

2.Akontacija dohodnine ( brez olajšav) 189,15

Neto plača 1058,97 evro

Če bi ukinili dohodnino, ki je pravi davek na plače, bi povprečni zaposleni Slovenec pridobil

189 evro mesečno. Seveda bi morala razliko dobiti davčna uprava iz drugih virov. Če bi bil ta vir davek na nepremičnine, bi nastradali tisti, ki so lastniki lastnih stanovanj in hiš. Tudi upokojenci z malimi pokojninami živijo v prevelikih hišah in stanovanjih in ti bi bili največje žrtve te inovacije.

Zmanjšanje prispevka za pokojnine in zdravstvo pa je utopično, saj mora že sedaj proračun primakniti v pokojninsko blagajno ( letno skoraj 2 milijardi) in pokrivati izgubo bolnišnic. Seveda pa je tudi to možno, če bomo z pokojninsko reformo pokojnine še znižali in ljudi prisilili v dodatne pokojninske stebre, ki jih bodo plačevali iz neto plač. V zdravstvu pa iz zdravstvene blagajne plačevali minimalni paket, ostalo pa bodo samoplačniške usluge , podprte z varčevanjem pri zavarovalnicah.

Na koncu res ne bo čakalnih vrst, kot npr. pri zobarjih koncesionarjih. Vendar se bo skoraj vse plačalo. Ne samo k zobarju, tudi zdravnikom bomo hodili na Hrvaško. Tam so te usluge še vedno cenejše.

Pa še poglejmo, koliko pridobi delavec z zajamčeno plačo ( bruto 804,96). Nič , saj zaradi davčne olajšave ne plačuje akontacije dohodnine.

In menežer z bruto plačo 10.000 evro? Zaradi ukinitve dohodnine (davka) na plačo pa pridobi 2.714,87 evra. Koliko bodo zaslužili šele top menežerji.

Torej je jasno, kdo pridobi z ukinitvijo davka na plačo. Največ ljudje z visokimi plačami. Siromak pa ostane siromak, kot prej. Še na slabšem bo, saj bo morala država manjkajoče davčne vire nadomestiti.

  • Share/Bookmark

Sodba o 2. tiru

Sklep sodišča, da se referendum o 2. tiru razveljavi, lahko omaja ugled vse dosedanjih referendumov. Obrazložitev, da je vlada delovala pristransko, saj je propagandno in finančno podprla le svojo različico izida, postavi pod vprašaj skoraj vse dosedanje referendume.

Celo temeljno referendumsko oz. Plebiscitarno odločanje o samostojni Sloveniji je v luči sodne odločitve nezakonito. 6. decembra 1990 je bil sprejet Zakon o plebiscitu o samostojnosti in neodvisnosti RS , medtem ko se je plebiscitarno odločalo že 23. decembra 1990. leta. Odločno premalo časa, da bi se lahko nasprotniki organizirali v do Jugoslavije sovražnemu okolju. Finančno, medijsko in propagandno podporo je užival le predlog vlade.

Tudi pri vstopu v EU in Nato niso nasprotniki dobili nobene vladne podpore v pripravah na referendumsko odločanje.

V luči zadnje odločitve sodišča o referendumu o 2. tiru ( oz. O vladnem zakonu o ustanovitvi gospodarske družbe za izvedbo investicije v 2. tir) so vsi dosedanji referendumi ( tudi najpomembnejši) v očeh nasprotnikov vprašljivi.

Odločitev, da bi vlada morala medijsko in finančno podpreti aktivnosti nasprotnikov, je že skoraj abotno in skregano z logiko države.

Že dalj časa opažam, da se je v politiki uveljavil trend pravnih bitk, kjer se spopadajo pismouki, ki spretno koristijo procesni pravo in vejice v preobširnih zakonih. O politični vsebini politika govori le takrat, ko je pravna bitka lahko izgubljena in je lahko ljudstvo dodaten pritisk na sodno vejo oblasti. Tipičen primer je Patria.

Ti trendi so postali orodje elit za medsebojne spopade, ki pa dolgoročno rušijo zaupanje v oblast, ustvarjajo klimo za populizem, ko lahko vsak dovolj spreten Krjavelj prepozna svojo tržno nišo in svojo poslovno priložnost . Družba postaja politično nestabilna in nepredvidljiva.

Dovolj spreten populist na oblasti bo lahko jutri brez težav ukinil nekatere pridobitve zahodne demokracije. Kaj nam bo varuh človekovih pravic ( saj ščiti barabe, begunce, jugose..), kaj nam bo informacijska pooblaščenka ( saj poštenjaki nimamo kaj skrivati), kaj nam bo toliko politični strank (politični povzpetniki minirajo projekte naše modre vlade). Nujno je potrebno reformirati sodstvo, da ne bodo na prostosti barabe, tajkuni in udbo mafija. Vpeljati je potrebno inštitut odpoklica poslanca, da lahko strankarski liderji disciplinirajo svoje ljudi.

Vojsko je potrebno okrepiti z politično primernimi prostovoljci, da jo ponovno preveje duh domoljubja.

Državo bi tako ponovno približali klenemu in poštenemu Slovencu, ki bi spoštoval pravično oblast.

Oblast pa bi postala poštena, učinkovita Primarni interes bi ji bil interes naroda .

Do fašizma in totalitarizma ni več daleč.

Rušenje ugleda oblasti vodi do samouničenja gospodarskih, političnih in drugih elit. Zadnja sodba o 2. tiru je majhen tlakovec na tej poti.

Rezultat iskanja slik za 2.tir slike

  • Share/Bookmark

Levičar ali desničar?

Osnovne delitve na desničarje in levičarje po odnosu do proizvajalnih sredstev in do enakosti že dolgo ni več. Parole Tovarne delavcem, Zemljo tistemu, ki jo obdeluje, Oblast ljudstvu… srečamo le še v kakšnih starih filmih. Komunistični manifest pa ni bil priljubljen niti v socializmu, saj je govoril tudi o dedovanju kot načinu kopičenja nagrabljenega bogastva po dedni liniji.

Pri nas je osnovna delitev le še odnos stranke in volivca do NOB in morda do Jugoslavije .

Vedno sem se imel za levičarja, še huje, za komunista. Danes pa me je čas povozil in sem po kriterijih sodobnih političnih analitikov bliže desnici. Še huje. Skrajni desnici.

Zakaj?

Ne strinjam se z aktivno podporo ( tudi oboroženo) borcem za demokracijo, da zrušimo skupaj avtokratske režime in na ta način izvozimo naše vrednote , kar posredno generira begunce. Zadnji primeri so Afganistan,Irak, Sirija, Libija…

Morda jutri Ukrajina?

Že kot študent sem bil proti jugosom in črncem v študentskem naselju, saj so nam bolj cagavim Slovencem odžirali punce.

Nisem proti bodeči žici na mejah, če se tako  izognemo postati begunsko taborišče , če Avstrijci zaprejo meje .

Sem proti javnim manifestacijam roza scene ( kot je npr. Parada ponosa). Sem zgolj zato, da drugačni niso preganjani.

Pravičnost mi ne pomeni nič, če v drugem stavku ni ta pravičnost razložena. Še pred dobrimi dvesto leti so razumniki suženjstvo utemeljevali s pravičnostjo in odgovornostjo bolj razvitega človeka za od Boga zaznamovanega manjvredneža. Bližja mi je enakost, pa čeprav diši po uravnilovki.

Do scene new age sem nezaupljiv, čeprav v njej mrgoli novih levičarjev. Očitno so moje frekvence še vedno na valovnih dolžinah prvih marksistov.

Bral sem, da bi morala nova levica najti potrebe sodobnega človeka in ponuditi rešitve. Avtor je izpostavil odnos do kripto valut. Zaradi zaostajanja v procesu digitalizacije postajam po sili razmer desničar.

Še vedno dajem prednost javnemu proti zasebnemu vsaj v komunali, infrastrukturi, zdravstvu, šolstvu, sociali, skrbi za otroke in starostnike, v odnosu do revščine in brezdomstva. In zaostajam za prodornimi misleci, ki želijo te dejavnosti prepustiti zasebni in zasebno- javni iniciativi, da bi  podprli socialno podjetništvo, odprli nova delovna mesta, omogočili zaslužek zasebnikom z javnim denarjem.

Bolj ko razmišljam, bolj sem zaskrbljen. Ne postajam zgolj desničar. Metamorfoza že vodi do nekaterih simptomov fašizma. Groza!

  • Share/Bookmark

Sibirski mraz in begunci

Sibirski mraz- kaj pa begunci?

Zanimivo, koliko je informacij o posledicah primeža polarnega mraza v Evropi. Na vsakih poročilih je prikazana skrb za brezdomce. Le o beguncih, ki so ujeti v žepih evropskih enklav, niti besede. Kot da sramoto evropske brezbrižnosti do beguncev, za katero je tudi EU sokriva ( za Gadafija v Libiji predvsem Francija in Anglija) najraje pometemo pod preprogo v stilu: Daleč od oči, daleč od srca.

Rezultat iskanja slik za begunci mraz slike

  • Share/Bookmark

Vojaška blamaža

Naša elitna enota 72. brigada SV, oziroma 10 % slovenske vojske ni opravilo izpita pred sodniki Nata. O slabi opremi , v stilu ni denarja, poslušamo že dolgo. Vidimo raztrgane škornje, uničene rokavice, izvemo, da si vojaki rokavice kupujejo sami. Vidimo različne tipe škornjev, kot pri kakšnem planinskem društvu. Izvemo, da je bila nabavljena nova obutev. Pa vendar? Kdo nabavlja, pod kakšnimi pogoji, je sum korupcije zaradi nekvalitetne nabave? V Jugoslaviji je bil postopek nabave za JLA strogo centraliziran, opredeljen s protokolom in dobavitelj, ki je bil izbran, je moral prestati resne teste. Če pa so strgani škornji in rokavice podtaknjeni za zavajanje javnosti in za namen očrnitve Cerarjeve vlade, je razlog, da se s temi provokatorji resno pozabava vojaško obveščevalna varnostna služba.

Slaba oprema še ne pomeni, da je vojska neučinkovita in da se ne zna pomikati po bojišču ( glej partizane), pač pa kaže na to, da je urjenje nedosledno, malomarno in da se opušča delo z vojaki, za kar so krivi predvsem oficirski in podoficirski kader operativnih enot. To je dovolj, da se zamenja načelnika, če ni predpisal in ukrepal za dvig borbene pripravljenosti enot. Če pa naleti na notranji odpor pri realizacije te osnovne naloge, je ministrica tista, ki mu mora ščititi hrbet.

Pa nič od tega.

Prav bi bilo, da bi odstopila oba. Nova vlada in nov obrambni minister pa bosta morala resno razmisliti, kako vrniti bojno pripravljenost na operativni nivo. Slediti bodo morale resne čistke , vse tja do komandirjev vodov in čet in poiskati ljudi, ki so se pripravljeni iti vojake in ne le tiste, ki želijo le službo v SV.

Počasi prihaja spoznanje, da takšna vojska ni sposobna zaščititi državo pred begunci, kaj šele pred oboroženim agresorjem. Sodelovanje z manjšimi enotami na misijah Nata pa je bolj politično vprašanje, kot pa obramba domovine. Slovo od naborništva je pokazalo tudi temno stran »profesionalnosti«. Avstrija je z referendumom zavrnila ukinitev naborništva. Švica je ponosna na svoj koncept naborniške vojske. Izrael pa vseskozi dokazuje v praksi, da argument o neučinkovitosti naborniške vojske ne drži. Za osvežitev spomina v stilu Še pomnite tovariši pa prispevek iz leta 2002, da ne bomo pozabili, kdo se je zavzemal za ukinitev naborništva in za profesionalno vojsko.

Predlagana ukinitev naborništva

Ljubljana, 14.02.2002, 16:21 | STA

Skupina 22 poslancev SDS, NSi in SMS je v parlamentarno proceduro vložila predlog novele zakona o vojaški dolžnosti, ki med drugim ukinja splošno vojaško obveznost v miru.

Janša je za čimprejšnjo profesionalno vojsko

Predsednik SDS, Janez Janša, predlaga takoj po uveljavitvi zakona prenehanje izvajanja nabora, v šestih mesecih ukinitev obveznosti služenja vojaškega roka, obveznost služenja v rezervnem sestavu pa bi postopoma ukinili v štirih letih in jo nadomestili s služenjem v prostovoljni rezervi.

Po predlogu zakona pa bi lahko na predlog vlade državni zbor ob povečanju nevarnosti napada na državo ponovno uvedel splošno vojaško obveznost. V tem primeru bi nastopila tudi pravica do ugovora vesti vojaški dolžnosti, ki bi jo državljani opravljali v sistemu za zaščito in reševanje.

Janša takšno rešitev utemeljuje z usmeritvijo zapisano v resoluciji o strategiji nacionalne varnosti, ki jo je sprejel DZ junija lani, negativnimi demografskimi gibanji, vedno številčnejšim uveljavljanjem ugovora vesti nabornikov, ter spremenjenimi svetovnimi razmerami po terorističnih napadih 11. septembra.

Prvak SDS zatrjuje, da uveljavitev zakona ne bi zahtevala večjih finančnih sredstev kot doslej, kar bi dosegli s prerazporeditvijo obstoječih finančnih virov, racionalizacijo, ter prihranki na račun ukinitve množičnega služenja vojaškega roka in zmanjšanja števila vojaških nepremičnin. Dodal je še, da bi odlašanje s profesionalizacijo vojske lahko imelo negativne posledice.

  • Share/Bookmark

Populizem v UKC

Populizem v UKC

Grozne čakalne vrste. Sramota v otroški kirurgiji. Korupcija in zapravljanje denarja. Sramota, ministrica pa nič. Mandat vlade je pri kraju, zakona o zdravstvu pa ni in ni.

Računsko sodišče odkrilo, da so zapravili nezakonito 70 milijonov . Prve kazenske ovadbe bivših direktorjev so že podane!

Stranka SDS že ponuja slogane v času priprav na volitve, da bo v zdravstvu naredila red! Kakšen red, o tem ne govori. Dejstva, da s primerljivimi državami, namenimo za zdravstvo bistveno manj, ne vidimo. Od kod vzeti denar, ne pove nihče. NS je bila edina politična stranka, ki se je javno zavzemala za okleščeno košarico zdravstvenih uslug, ki bi jo v celoti pokrila zdravstvena blagajna, ostalo po dogovoru ( dodatna ponudba zavarovalnic, samoplačniško v celoti ali delno). In volivci jo nismo nagradili.

Zbegana ministrica ponuja nov zakon, v katerem bo zagotovila najdaljšo čakalno dobo pri splošnem zdravniku do pol ure. Neumnost je obljubljati nekaj, kar je v praksi neizvedljivo. Ljudstvu daješ nove argumente za dokaz, kako je vse zanič.

Takšne novice širijo mediji. Žena je zgrožena pred TV ekranom ( gre na prvo žogo). Ko skušam osvetliti problem, me nadere: Vedno zagovarjaš barabe!

Pa se vrnimo alarmantnem in šokantnem odkritju Računskega sodišča. V bistvu nič posebnega.

Odkrili so namreč, da je v dveh letih ( 2014 in 2015) bilo porabljenih za nabavo materiala in zdravil 70 milijonov brez javnega razpisa, kar zahteva Zakon o javnem naročanju (ZJN 3). Ugotovili so, da niso združevali naročil v skupine, da ne bi presegli predpisano vrednost, kjer je javni razpis obvezen.

Vendar pa to ne pomeni, da so nabavo preplačali. Dostikrat brez javnega razpisa kupiš ceneje, saj lahko dosežeš boljšo ceno npr. pri dobavitelju toaletnega papirja in posamezna čistila pri proizvajalcih. Z združitvijo v skupino ( čistila, toaletni papir, , brisače…) pa obvezno nastopi trgovec, ki nabavi pri posameznih proizvajalcih želene artikle, jih združi v razpisni kontigent in pobere posredniško maržo. Prav tako z obveznimi razpisi zapiramo vrata malim podjetjem, saj po velikosti, referencah , številu zaposlenih, bančnih garancijah ne izpolnjujejo razpisne pogoje.

Ta birokratska miselnost je bila v vseh javnih ustanovah tako, da so lahko šole in vrtci nabavljali hrano le pri posrednikih, saj pridelovalec krompirja ni mogel nuditi zelenjave. Poljedelec. živinorejec in zelenjadar pa niso nudili banan in južnega sadja. Torej posel le za trgovca. Šele na močan pritisk kmetijskega lobija je sv. Birokracij popustil in OŠ omogočil nabavo pri lokalnih pridelovalcih.

Inovacija UKC Maribor, da bo nabavljala nekatere materiale preko Bolnišnice v Gradcu, je sicer v pravi smeri racionalizacije nabavnih tokov, vendar pa ni v skladi ZJN3.

Dejanska pocenitev je mogoča z združitvijo nabavne funkcije, predvsem pa z avtonomijo nabavne službe, ob močni kontroli cen in kvalitete nabavljenih materialov. Dober nabavnik sam najboljše ve, kje in po kakšni ceni se da kupiti. Ker pa je nabavna funkcija precej na udaru podkupovanj, je to nevarnost mogoče minimalizirati z nekaterimi kontrolnimi ukrepi.

Ugotovitev RS ( računskega sodišča) je le, da je v dveh letih UKC porabil za nabavo materiala 70 milijonov mimo razpisov. Pa še to ne pomeni, da je zaradi racionalnosti nekatere nabave opravil nezakonito ( ni presegel predpisano vrednost ali pa združitev naročil ni bila smiselna), Sam menim, da bi bila nabava po zakonu o javnem naročanju morda še dražja, še posebno , če upoštevamo možnost pritožb na rezultat razpisa ( spomnimo se zapletov z operacijskimi mizami).

Rezultat iskanja slik za ukc korupcija slike

  • Share/Bookmark

Poglabljanje demokracije-nova poslovna priložnost

ZVOP-2 in GDPR odpirata nova delovna mesta

Prenovljen zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2), ki upošteva evropsko uredbo o varstvu podatkov (GDPR) bo veljaven 25.5.2018. Varovanje osebnih podatkov se bo poglobilo in normativiziralo. Podjetja in ustanove bodo morala imeti pooblaščence, kup normativnih aktov, zagrožene bodo visoke kazni ( tudi do 100.000 eurov), ki bo odlična poslovna priložnost za odvetnike in ostale družboslovce. Ne samo, da se bo Urad informativne pooblaščenke kmalu povečal za nekaj deset zaposlenih, tudi implementacija zakona bo dajala kruh nekaj sto zaposlenim.

Tudi poglabljanje varovanja osebnih podatkov odpira nova delovna mesta. Ne samo pometanje piste v kasarnah ( prosto po dr. Mencingerju). Tisti, ki smo služili v JLA, vemo kaj je to.

Tudi informacije javnega značaja ( kar je tudi delokrog informacijske pooblaščenke) je pomemben prispevek k razvoju podjetništva. V mojem času so bile informacije o tem koliko in po kakšni ceni neka ustanova ali bolnišnica kupuje nek proizvod, zlata vredne. Se grem trgovino, izvem preko pooblaščenke, koliko plenic in po kakšni ceni kupi nek dom oskrbovancev ali bolnišnica, najdem dobavitelja preko interneta ( včasih so bili tudi dobavitelji softver vsakega nabavnika), se prijavim na razpis in če nisem izbran, izpodbijam veljavnost razpisa. Skratka, imam svojo poslovno priložnost.

  • Share/Bookmark

Posojilo ali pranje denarja?

Rok Snežič, strokovnjak za davke se pogosto pojavlja na Nova 24TV in redno odgovarja bralcem v reviji Škandal, ki ga izdaja revija Reporter, ki je v ožjem interesnem območju stranke SDS .

Če imate denar, ki mu izvora ne morete zadovoljivo pojasniti, pa ga želite oprati, strokovnjak svetuje pot, ki ima podobne elemente kot zadnje posojilo stranke SDS v višini 450.000.

Bralec nas sprašuje, kaj storiti – pred dvema letoma mu je pokojni oče kot svojemu edincu podaril 200 tisoč evrov v gotovini, sedaj pa le-ta želi kupiti nepremičnino in ta denar položiti na račun. Ali ga bo Furs obdavčil za ta polog ali ne? In kaj naj stori, da ga Furs ne bo obdavčil?

Na bralčevo vprašanje je odgovoril strokovnjak s področja davčnega prava Rok Snežič: »V primeru, da boste položili 200 tisoč evrov gotovine na svoj osebni račun, vas bo Furs zagotovo obdavčil s 70 odstotki, saj vam ne bo verjel, da vam je denar dal pokojni oče, Furs pa se bo izgovarjal, da transakcija med vami in očetom ni bila vidna tretjim osebam (denarni tok), in vas bo nekompromisno obdavčil s 70 odstotki tega zneska. To pomeni, da boste od položenih 200 tisoč evrov plačali 140 tisoč evrov, kljub temu da ste prejeli ta denar kot darilo od očeta (prvi dedni red, ki nima nobene obdavčitve). Ampak ker si je Furs pri zakonodajalcu izboril obrnjeno dokazno breme, vam nobena pritožba ne bo uspela,« sklene Snežič. Kljub temu pa tudi za našega bralca obstaja upanje, kako se izogniti plačilu davka: »Če si želite, da ne bi izgubili 140 tisoč evrov, ki jih brez dvoma niste dolžni plačati, vam svetujem, da najdete nerezidenta Slovenije (Bosanec, Srb, Makedonec …) ter mu daste ta denar v gotovini, on pa naj ga vam nakaže na vaš transakcijski račun kot posojilo. Z njim pri notarju sklenite posojilno pogodbo za 20 let z možnostjo podaljšanja. Na ta način se boste izognili nevšečnostim, kajti Furs je začel obdavčevati tudi darila prvega dednega reda, če ni bilo denarnega toka. Zakonodajalec pa nikjer v pozitivni zakonodaji Republike Slovenije ni zakonsko opredelil, da se lahko med fizičnimi osebami denar prenaša le prek računov in ne v gotovini. Torej – če poenostavimo: zakonodajalec sam s seboj hodi v kontradiktornost, saj noben zakon ne omejuje gotovinskega poslovanja, Furs pa vas obdavči s 70 odstotki v primeru gotovinskega poslovanja.«

Rezultat iskanja slik za pranje denarja slike

  • Share/Bookmark

Strokovna odgovornost

Politična in strokovna odgovornost

Pri nas poznamo le kazensko in politično odgovornost. V velikih poslih sta obe prepleteni. Sodišča meljejo kazensko odgovornost, politika pa politično, kadar je razreševanje v funkciji diskreditacije vladajoče stranke ( vlade ) in nabiranja svojih političnih točk.

Nič pa se ne govori o strokovni odgovornosti, ki je pravzaprav izvirni greh v spirali zablod in zlorab. TEŠ 6 je tipični primer, ko so strokovne podlage naročili in plačali izvajalci projekta. Še pri strokovnih ekspertizah se govori le v smislu politične odgovornosti tudi takrat, ko so svoje ekspertize podpisali dr. Tancig, dr. Križanič, dr. Lahovnik, ne kot strokovnjaki, pač pa kot ministri ene od vladajočih opcij.

Brez zaostrene strokovne odgovornosti poslanci ne morejo dobiti verodostojnih strokovnih podlag za kvalitetno odločanje.

Podobna zgodba je pri drugem tiru, ko obe politični opciji mahata s svojimi strokovnimi mnenji. Če so nasprotja prevelika, bi državljan pričakoval tretje mnenje mednarodnih ekspertov in ne referenduma.

Podobno je v gospodarstvu. Vse večje firme so zavezane k reviziji poslovnih poročil s strani revizorske hiše. Pa se kljub temu dogajajo presenečenja kot so Vegradi, Agrokorji, STC , Istrabenzi in podobno. Še nikoli se revizorske hiše za slabo opravljeno delo ni poklicalo na odgovornost in kakšni tudi odvzelo licenco.

Nekako še razumem, da zaradi višjih interesov ne pokličemo na zagovor ( ali pa vsaj javno izpostavimo) tiste revizorske hiše , ki so ocenile baje prevelike bančne luknje , kar nas je stalo nekaj milijard denarja za dokapitalizacijo prenapihnjenih bančnih lukenj. Uglednim firmam, ki lahko vplivajo na našo bonitetno oceno, se pač ni pametno zameriti.

Vendar pa lahko v domači hiši storimo korak naprej pri ugotavljanju strokovne odgovornosti. Prav praksa je postala navada, da novi direktor odkrije skrito izgubo iz obdobja predhodnika in si zagotovi uspeh že s tem, da je izguba v njegovem mandatu manjša.

Vse, ki so zaključna letna poročila revidirali ( gre za zunanje pooblaščene firme) nihče ne vpraša, kako je to mogoče.

V takšnem stanju je zakonsko predpisana revizija brez smisla.

Rezultat iskanja slik za odgovornost slike

  • Share/Bookmark