Vnosi v kategoriji 'Razmišljanja' ↓

Revolucija in kontra revolucija

Slovencem manjka samozavesti . Osamosvojitelji še vedno bolujejo za kompleksom drugega moža, saj se še vedno borijo, da demonizirajo bivšo Jugoslavijo in takratni režim. Bistvo predvidene domovinske vzgoje je v tem, da utrdi pomen osamosvojitve in zagotovi politično rento osamosvojiteljem. Nekaj v duhu »dostignuča i tekovine NOB«.

Zadnjič sem gledal oddajo Pričevanja. Gost dr. Granda je povedal, da so Slovenci vedeli za povojne poboje, kje so morišča in kdo so morilci. Mislim, da je resnica nekje vmes. Mi, ki nismo bili dovolj »zavedni«, smo za poboje vedeli. O tem se je govorilo v zarotniških krogih, pol legalno. Tisti » ta zavedni« pa o tem niso vedeli veliko, niti o tem niso hoteli vedeti, saj je naše pokazalo v slabši luči od pričakovanj. Podoben pojav najdemo tudi v sodobni družbi. Goreči pripadniki politične stranke odklanjajo vse, kar bi vrglo slabo luč na njihove voditelje. Dejstva pripisujejo podtikanju nasprotnikov, oz. v preteklosti ostankom reakcionarjev. Danes so to komunisti pod taktirko velikega mojstra »Palčka iz Murgel«.

Resničnih zgodb v stilu Pričevanja, ki bi segale do srca, bi lahko našli med odpisanimi, med zasvojenci, ki so verjeli v socializem in Jugoslavijo, med opeharjenimi delavci. Žal njihova sporočila ne spadajo v predvideno terapijo zdravljenja kompleksa drugega moža.

V borbi za resnico, drugačno resnico, vedno povemo le tisti del zgodbe, ki gre v prilog avtorjevi tezi.

Slepomišenje okoli narodno osvobodilne vojne , da je šlo zgolj za osvoboditev, je neresno. KPJ, oz. KPS, ki je vodila vstajo, je zasledovala dva cilja: osvoboditev in revolucijo .

Vedela je, da bodo njeni nasprotniki skušali z vsemi sredstvi onemogočiti proletarsko revolucijo ( tudi z oboroženimi vpadi in diverzijami, kar spada danes v sklop terorizma) in da je pametno izkoristiti pravi trenutek za likvidacijo potencialnih in dejanskih nasprotnikov. V tovrstno strategijo lahko danes uvrščamo etično čiščenje Hrvaške v domovinski vojni, mednacionalno vojno v Bosni, naše izbrisane, lustracijo…

Motivi partizanov so bili zelo različni. Del komunistov ( skupaj s španskimi borci) se je zatekel v gozdove in ilegalo pred aretacijami Gestapa, del naprednjakov je šel v boj zaradi patriotizma ( boja proti okupatorju), del kot pobeg pred nemško mobilizacijo za fronto v Rusiji, del je bil v NOV tudi mobiliziran. Cela paleta motivov. Seveda pa so reveži pričakovali, da se po vojni ne bo ponovil znan scenarij, ko v vojni gredo naprej reveži, aristokracija pa ostaja v zaledju ( v štabih, skladiščih, kuhinji…) in v miru pade komanda: Na levo na okrog! Po štirih letih vojskovanja hlapec ni hotel ostati hlapec. Poleg ideološkega naboja ideje komunizma in sistematskega političnega delovanja partije, je v narodu bilo dovolj nakopičenega gneva za razvoj revolucije. Posebno v Italiji, Franciji in Grčiji so morali domači demokrati napeti vse sile, tudi ob pomoči zaveznikov, da so ljudstvo potisnile v ustaljene kolesnice.

Ne vidim pravega razloga, da bi se partizanstvo moralo sramovati in zanikati svoje revolucionarno poslanstvo.

Podobno sprenevedanje je tudi pri kolaborantih. V oborožene enote so se vključevali slovenski fantje iz sovraštva do komunističnega antikrista, zaradi bega pred nemško in pozneje partizansko mobilizacijo, zaradi obrambe domačega ognjišča ( vaške straže) pred partizani, zaradi pritiska klerikalno vaškega okolja, zaradi pomena in zaslužka ( revež je dobil obleko, hrano, puško in plačo).

Idejni vodja oborožene kolaboracije je bil del RKC( Ljubljanska nadškofija), saj je dobro vedel, da bo z zmago partizanov konec stare klerikalne družbe in moči cerkve. Za njo je bila borba proti partizanom predvsem protirevolucija in posredno borba za staro družbo: torej za meščansko demokracijo z vsemi privilegiji. Če bi ne bilo v tej borbi sodelovanja z okupatorjem ( pod njegovim poveljstvom in z njegovo pomočjo) , bi bila teza o državljanski vojni verjetna. Tako pa je šlo za kolaboracijo z okupatorjem, kar vsi narodi v zgodovini uvrščajo med narodno izdajo. In to ne glede na poznejši potek dogodkov. Judež ostaja judež, pa če so njegovi nameni še tako dobri.

Politična sprava bi bila morda lažja, če bi glavna antagonista priznala svojo vlogo v celoti in ne le v delu, ki jima gre v tem trenutku v prid.

Partizanstvo ( idejni vodji) je imelo za dolgoročni cilj spremembo takratne družbe in do tega cilja so šli preko borbe z okupatorjem ( osvoboditev) in domačimi izdajalci . Torej preko narodno osvobodilnega boja v širšem pomenu besede.

Del meščanske elite na čelu z RKC pa je spoznal pogubnost realizacije ciljev partizanstva za njihov položaj in pomen. Zato je skušal oslabiti partizansko gibanje in se ob vkorakanju zaveznikov ( predvsem Angležev) v naše kraje predstaviti osvoboditeljem kot resna vojaška sila, ki bo participirala v novi oblasti. In za ohranitev privilegijev so bili pripravljeni v borbi proti partizanom priseči Hitlerju in mu aktivno služiti ( pa čeprav z figo v žepu). Kakorkoli že iščejo argumente ( borba proti totalitarizmu, borba za demokracijo in človekove pravice) izven konteksta časa, ostaja madež kolaboracije, torej izdaje.

Da pa se preko osvoboditve skušajo doseči tudi politični cilji, ni nič novega.

Tudi v naši osamosvojitvi , o kateri so se odločali državljani Slovenije plebiscitarno, smo v paketu z osamosvojitvijo menjali politični sistem, demonizirali Jugoslavijo in samoupravni socializem, razgrabili družbeno lastnino, izvedli denacionalizacijo, odpisali potencialne nasprotnike iz vrst neslovencev, skratka pravo »kontra revolucijo«. Le da so bili tokrat komunisti bolj pametni. Z aktivno vlogo v procesu osamosvajanja so se izognili lustraciji in si zagotovili mesto in vlogo v novonastalih elitah. Takšne modrosti in premetenosti nadškof Rožman ni premogel.

Večkrat slišano jamranje demobiliziranih borcev ( od partizanov do osamosvojiteljev), da so razočarani in da se niso borili za takšno Slovenijo, je nepomembno. Za vsakim bojem so idejne sile z svojo računico in s svojim poslanstvom. Borec je le izvajalec te politike, za kar se ga motivira z vsemi sredstvi in obljubami. V miru, ko se običajno njegov položaj ne spremeni ( zboljša) , vsaj večini ne, sledi razočaranje.

Rezultat iskanja slik za kolaboracija slike

  • Share/Bookmark

Manjšinska ali večinska vlada?

Večinska vlada je vlada, ki so jo sestavile stranke , ki imajo večino v parlamentu. V primeru, da bi se poslanci odločali po svoji vesti, je dilema večinska – manjšinska brezpredmetna. Poslanci podprejo zakon, če smatrajo da je dober predvsem za narod ( ali večino) in ne prvenstveno za stranko, za njihove lobije ( omrežja) in njih osebno. Če pa so v strankokraciji prvenstveno v ospredju interesi stranke, v opoziciji na primer , da vladi ničesar ne uspe in da bomo na naslednjih volitvah mi postali »kalif namesto kalifa«.Do takrat vlečemo ročno zavoro in vpijemo, da avto nikamor ne gre, ker je voznik zanič. Ko pa pridemo na oblast, so zaželene samo pozitivne informacijske vibracije, ko se iz vsakega malega uspeha naplete veličastna zgodba o uspehu.

V takšni politični kulturi je pomembno, da je vlada večinska in da z partijsko ( strankarsko) disciplino producira predpise in zakone. Pri tem ne razmišlja, kako jih bo implementirala. Najraje jih sprejema po hitrem postopku, da se javnost preko civilnih in interesnih iniciativ ne predrami in uigrano proceduro ne zmoti. V takšni politični kulturi je pomembno, kdo kaj predlaga in ne kaj predlaga.

Manjšinska vlada, ki nima zagotovljenega glasovalnega stroja, pa mora podporo poiskati tudi pri delu opozicije. Ko gre za socialno politiko npr. pri Levici in ko gre za privatizacijo in druge podobne ukrepe neoliberalizma pa pri npr. Novi Sloveniji. Pri SDS so že napovedali padec vlade, kar pomeni, da ne bodo umaknili roko iz ročne zavore. Strankarska disciplina pa je tudi tako močna, da ne bo nihče izskočil pri glasovanju iz trde strankarske usmeritve.

Manjšinska vlado bo lahko učinkovita in stabilna le, če bo Šarec uspel preseči obstoječo politično kulturo strankokracije.

Ima kar nekaj možnosti. Je delaven, vztrajen, dosleden, brez hipoteke preteklosti . Je aktiven vernik, brez sovraštva in maščevalnosti do »boljševikov, titoistov in jugoslovanerjev. Ni družbeno razdiralen. Pri delu zahteva vestnost in natančnost, kar so potrebne lastnosti »prvega uradnika«. Očitno ni spletkar in intrigant. Dogovorov se drži. Tudi tistih,sklenjenih na štiri oči. To daje sodelavcem občutek zaupanja, krepi pripadnost kolektivu in njegovim ciljem. Poklic igralca mu zagotavlja dovolj znanja, da se bo v vlogo predsednika vlade dobro oživel.

Zna biti, da bo Marjan Šarec presenetil in vlogo predsednika tudi odlično uprizoril.

  • Share/Bookmark

Anketa SDS

Izpolnjena anketa SDS

Stranka SDS je poslala po gospodinjstvih anketni vprašalnik kot del projekta Posvetovanje z volivci.

Vprašanja so zelo poenostavljena, dopadljiva in kar napeljujejo na odgovor »da«. Nasprotniki JJ bi jih označili za demagoške in manipulativne.

Pa pojdimo po vrsti.

1. SDS predlaga paket ukrepov ( družinska politika, davki, socialni transferi, gospodarstvo-(https://www.sds.si/strokovni-svet/dokumenti) s katerimi se bo vaša kupna moč v letu 2019 v povprečju realno povečala za 900 evrov. Podpirate ta paket.

DA NE

Iz gradiva strokovnega sveta za finance so razvidni nekateri ukrepi:

- Družinska dohodninska napoved (predlog se mi zdi ustrezen)

-Zvišanje investicijski olajšav za podjetnike ( te olajšave so že in podaljševanje bo vodilo v povečano investiranje tudi v neproduktivne naložbe).

-Znižanje davčne obremenitve za visoko kvalificiran kader. Gre za zmanjšanje dohodnin in socialno kapico. (S tem ukrepom bodo tisti, ki imajo visoke plače, znatno pridobili, izgubila pa bo davčna blagajna in že tako prazni blagajni za pokojnine in zdravstvo. Po predlogu GZS , da se nadomesti izguba iz davka na nepremičnine, bodo ceno plačali tudi revni upokojenci, ki so lastniki nepremičnin)

-Razbremenitev kmetov- znižanje katasterskega dohodka. ( Katasterski dohodek je že tako nizek, da so tisti časi, ko kmet ni mogel plačevati štibro, že zdavnaj minili. Večina kmetov, ki prodaja direktno potrošnikom, pa tako ne izdaja računov , nima davčne blagajne in spadajo po evidentiranih prihodkih med reveže in so zato iz tega naslova upravičeni do podpore, kot so npr. štipendije za otroke, otroškega dodatka, poceni vrtcev… Ta ukrep je nepotreben.)

-Znižanje DDV ( Tako kot majhno zvišanje ali znižanje v praksi ne pomeni kaj dosti. Le davčni prilivi se zmanjšajo. Znižanje dohodni in DDV je že realizirala Janševa vlada ( ob Bajuku) v času konjukture in namesto proračunskih presežkov predala Pahorjevi vladi »v parlamentu izsiljeno nulo«, ko je že trkala na vrata gospodarska in finančna kriza.

-Davčne počitnice na začetku poslovanja, ko delodajalec zaposli vsaj enega delavca. ( Podobni ukrepi so poznani, ko je začetnik upravičen do davčne olajšave. Včasih so bile tudi olajšave za podjetja na nerazvitih področjih, da bi pospešili vlaganja v ta področja. O tem se več ne govori.)

-Zvišanje praga za pavšalno obdavčitev iz 100.000 na 150.000 evrov. ( Ta ukrep je dobrodošel za male podjetnike, saj jim zaradi pavšalne obdavčitve olajša poslovanje, vendar je namenjen pretežno prodaji intelektualnih storitev ( agentom, posrednikom, obrtnikom, ki nudijo usluge), ki nimajo nabave, za katero bi uveljavljali vstopni DDV. Z ukinitvijo davčnih blagajn bi vsi poskrbeli, da ne bi evidentiran prihodek dosegel limit.)

-Ukinitev davčnih blagajn . ( Neumnost! Davčne blagajne so povečale davčne prilive in istočasno vplivale na kazalnike gospodarske rasti, saj je zaradi davčne blagajne ta prihodek tudi evidentiran)

Stanovanjskim kreditom se za vsakega novorojenega otroka odpiše 20 % glavnice. ( Dopadljivo! Vendar vsakemu ne glede na premoženje ni ravno socialna kategorija. Družini s tremi otroki se bo odpisala več kot polovica. V čigavo breme? Če bo to v breme banke, se bo cena kreditov povišala in prosilci, ki načrtujejo družino, bodo težje prišli do kreditov. Če pa bo razliko pokrivala država, ke potrebno imeti ta dodaten strošek v vidu, ko govorimo o znižanju davkov.)

-Pospešiti črpanje EU sredstev. ( Malo pozno, saj postajamo zaradi uspešnega gospodarskega razvoja neto plačnik).

-Omogočiti razvoj osebnega dela, tudi upokojencem brez omejitve. ( Seveda se tu postavlja večno vprašanje, koliko osebno delo upokojencev in drugi spodkopava zaposlovanje in perspektivo mladih. Za mene je ukrep prepozen. Zaradi grožnje po odvzemu pokojnine sem po hitrem postopku zaprl d.o.o. Se pa z ukrepom vseeno strinjam, čeprav je za mene prepozen.

Predlagani ukrepi bodo najbrž res povečali statistično kupno moč, vendar za kakšno ceno. O tem vprašalnik ne govori. Sam bi veliko raje videl, da se okrepi z davčnimi prilivi proračun, da se lahko zniža stopnja zadolženosti ( za čas novih kriz) in da se finančno okrepijo področja, ki so podhranjena ( vojska, policija, gasilci, razvoj, konkretna podpora podjetnikom na začetku poti, infrastrukturni projekti).

2. Pokojnine slovenski upokojencev so nižje od zasluženih tudi zato, ker je pokojninska blagajna dodatno obremenjena z nekaterimi izplačili ( izjemne pokojnine, dodatki članom ZZB, pokojnine oficirjem bivše JLA) in ne temeljijo na vplačanih prispevkih vanjo. Podpirate predlog, da se ti dodatki ukinejo iz ne pokojninskih virov.

DA NE

Se strinjam s pojem, da se pokojninska blagajna očisti vseh, ki niso plačevali prispevkov. Vendar seznam se ne začne pri ZB in konča pri JLA, pač pa v to kategorijo spadajo zaslužni kulturniki, umetniki, športniki, upravičenci do državne pokojnine, kot so gospodinje, nezaposleni, nekateri kmetje, veterani, zaposleni v zveznih organih bivše Jugoslavije in še kdo. Tudi policisti , vojaki, uradniki, poslanci, ki so po direktivi države bili nasilno upokojeni. Te naj rešuje proračun in ne pokojninska blagajna.

3. Strošek, ki obremenjuje davkoplačevalce v Sloveniji za enega prosilca za azil oz. Ilegalnega migranta znaša mesečno najmanj 1963 evrov. Ali naj Slovenija še naprej namešča in vzdržuje migrante, ki jih na podlagi kvot dobimo od drugih držav?

DA NE

Vprašanje je usmerjeno proti migrantom. Tudi če bi jih bilo bistveno manj, bi fiksni stroški ostali ( uradniki, službe, dom za azil…), oziroma bi bili še višji na enega migranta. Seveda pa se postavlja vprašanje Grčije in Italije. Jih naj Italijani in Grki kar na meji postrelijo in zmečejo v morje?

Gre tudi za spoštovanje zavez v EU ( če so bile dogovorjene) , kar je eden izmed pogojev za funkcioniranje EU, za kar smo Slovenci življenjsko zainteresirani.

4.Slovenija ima 9. najstarejše prebivalstvo na svetu. Slovenija predlaga po zgledu nekaterih drugih v EU držav predlaga uvedbo univerzalnega otroškega dodatka za vsakega slovenskega otroka kot naložbo v našo prihodnost. Podpirate ta ukrep?

DA NE

Najprej pohvala zdravstvu in sociali, da dočakamo takšno starost!

Predlagan ukrep univerzalnega dodatka je odmik od socialne paradigme in bo pri pomoči države enačil revne in bogate. Ker je praviloma rodnost v nižjih slojih višja, bo dodatno nagrajeval bogate otroke, saj tu rodnost ni pogojena z materialnim položajem staršev. Ukrep ne bo povečal rodnosti.

Bo pa dodatno bremenil proračun.

5. Iz enakih razlogov SDS predlaga uvedbo pomoči družinam pri reševanju stnovanjske stiske in sicer preko odpisa 20 % glavnice stanovanjskega kredita za vsakega novorojenega otroka. Podpirate?

DA NE

Morda, čeprav ni čisto pravično. Pomembno je vedeti, v čigavo breme bodo odpisali del glavnice. V breme banke, v breme državnega proračuna?

6. Vprašanje govori o državni himni Zdravljici, ko je vlada LDS in SD skrčila himno le na 7. internacionalno kitico. SDS predlaga, da se himna dopolni z 2. kitico, ki poveličuje Slovence, Slovenke ( prelepe žlahtne rožice) in božji blagoslov, s katerm se Slovenci drugim narodom najej predstavimo.

DA NE

Ta točka nima nekega socialnega ali ekonomskega vpliva na naše življenje . Če le ne bo zaradi tega himna predolga ( ne poznam standardov), se po mojem lahko vključi tudi druga kitica. Škode ne bo.

  • Share/Bookmark

Nedokončano delo v Siriji

Zahod je prepričan, da je tisti, ki je uporabil bojne strupe ( pa četudi je le klor) grdi raček. Uporaba napalma, fosforja, kasetne mine, dum dum nabojev, porušenje celih mest, stampedo milijon beguncev ni nič proti domnevni uporabi bojnih strupov. Celo zastrupitev človeka z bojnim strupom je nekaj posebnega, pri tem pa pozabimo, da je cianovodikova kislina, znano sredstvo za končanje življenja, tudi krvni bojni strup.

Mimogrede, propagandna mašinerija me ni prepričala, da je Asad uporabil bojni strup za zaplinjenje nekaj deset ljudi v zaključni fazi vojaških operacij pred zmago in to v času, ko si uporniki z Saudovo Arabijo ( ob asistenci Izraela) na čelu želijo izdatno vojaško podporo ZDA. Uporaba bojnega strupa bi morda sprožila ameriško intervencijo. Zato se je bojni strup moral pojaviti na sceni.

Francija in Anglija sta bili glavna pokrovitelja strmoglavljenja Gadafija. Tudi v Siriji želita dokončati začeto delo, da ne bo šla arabska pomlad ( ob izdatni podpori obveščevalnih služb) v nič.

Real politika je nekaj drugega kot so človekove pravice, svoboda, neodvisnost narodov. Te vrednote so bile bolj izvozno blago zahodne družbe, da so notranje rahljale nasprotnike ( vzhodni blok, danes Rusijo, Kitajsko).

Nove navale beguncev bi morali kanalizirati v tiste države, ki so begunce povzročile. Iz Libije vodi begunska pot v Anglijo in Francijo. Italija tudi ni brez greha. Grčija plačuje največji zapitek, pa jo na krvavi gostiji sploh ni bilo.

Begunce tistemu, ki jih je pognal v beg.

Amerika, Anglija, Francija odprite meje!

  • Share/Bookmark

Levičar ali desničar?

Osnovne delitve na desničarje in levičarje po odnosu do proizvajalnih sredstev in do enakosti že dolgo ni več. Parole Tovarne delavcem, Zemljo tistemu, ki jo obdeluje, Oblast ljudstvu… srečamo le še v kakšnih starih filmih. Komunistični manifest pa ni bil priljubljen niti v socializmu, saj je govoril tudi o dedovanju kot načinu kopičenja nagrabljenega bogastva po dedni liniji.

Pri nas je osnovna delitev le še odnos stranke in volivca do NOB in morda do Jugoslavije .

Vedno sem se imel za levičarja, še huje, za komunista. Danes pa me je čas povozil in sem po kriterijih sodobnih političnih analitikov bliže desnici. Še huje. Skrajni desnici.

Zakaj?

Ne strinjam se z aktivno podporo ( tudi oboroženo) borcem za demokracijo, da zrušimo skupaj avtokratske režime in na ta način izvozimo naše vrednote , kar posredno generira begunce. Zadnji primeri so Afganistan,Irak, Sirija, Libija…

Morda jutri Ukrajina?

Že kot študent sem bil proti jugosom in črncem v študentskem naselju, saj so nam bolj cagavim Slovencem odžirali punce.

Nisem proti bodeči žici na mejah, če se tako  izognemo postati begunsko taborišče , če Avstrijci zaprejo meje .

Sem proti javnim manifestacijam roza scene ( kot je npr. Parada ponosa). Sem zgolj zato, da drugačni niso preganjani.

Pravičnost mi ne pomeni nič, če v drugem stavku ni ta pravičnost razložena. Še pred dobrimi dvesto leti so razumniki suženjstvo utemeljevali s pravičnostjo in odgovornostjo bolj razvitega človeka za od Boga zaznamovanega manjvredneža. Bližja mi je enakost, pa čeprav diši po uravnilovki.

Do scene new age sem nezaupljiv, čeprav v njej mrgoli novih levičarjev. Očitno so moje frekvence še vedno na valovnih dolžinah prvih marksistov.

Bral sem, da bi morala nova levica najti potrebe sodobnega človeka in ponuditi rešitve. Avtor je izpostavil odnos do kripto valut. Zaradi zaostajanja v procesu digitalizacije postajam po sili razmer desničar.

Še vedno dajem prednost javnemu proti zasebnemu vsaj v komunali, infrastrukturi, zdravstvu, šolstvu, sociali, skrbi za otroke in starostnike, v odnosu do revščine in brezdomstva. In zaostajam za prodornimi misleci, ki želijo te dejavnosti prepustiti zasebni in zasebno- javni iniciativi, da bi  podprli socialno podjetništvo, odprli nova delovna mesta, omogočili zaslužek zasebnikom z javnim denarjem.

Bolj ko razmišljam, bolj sem zaskrbljen. Ne postajam zgolj desničar. Metamorfoza že vodi do nekaterih simptomov fašizma. Groza!

  • Share/Bookmark

Sibirski mraz in begunci

Sibirski mraz- kaj pa begunci?

Zanimivo, koliko je informacij o posledicah primeža polarnega mraza v Evropi. Na vsakih poročilih je prikazana skrb za brezdomce. Le o beguncih, ki so ujeti v žepih evropskih enklav, niti besede. Kot da sramoto evropske brezbrižnosti do beguncev, za katero je tudi EU sokriva ( za Gadafija v Libiji predvsem Francija in Anglija) najraje pometemo pod preprogo v stilu: Daleč od oči, daleč od srca.

Rezultat iskanja slik za begunci mraz slike

  • Share/Bookmark

Vojaška blamaža

Naša elitna enota 72. brigada SV, oziroma 10 % slovenske vojske ni opravilo izpita pred sodniki Nata. O slabi opremi , v stilu ni denarja, poslušamo že dolgo. Vidimo raztrgane škornje, uničene rokavice, izvemo, da si vojaki rokavice kupujejo sami. Vidimo različne tipe škornjev, kot pri kakšnem planinskem društvu. Izvemo, da je bila nabavljena nova obutev. Pa vendar? Kdo nabavlja, pod kakšnimi pogoji, je sum korupcije zaradi nekvalitetne nabave? V Jugoslaviji je bil postopek nabave za JLA strogo centraliziran, opredeljen s protokolom in dobavitelj, ki je bil izbran, je moral prestati resne teste. Če pa so strgani škornji in rokavice podtaknjeni za zavajanje javnosti in za namen očrnitve Cerarjeve vlade, je razlog, da se s temi provokatorji resno pozabava vojaško obveščevalna varnostna služba.

Slaba oprema še ne pomeni, da je vojska neučinkovita in da se ne zna pomikati po bojišču ( glej partizane), pač pa kaže na to, da je urjenje nedosledno, malomarno in da se opušča delo z vojaki, za kar so krivi predvsem oficirski in podoficirski kader operativnih enot. To je dovolj, da se zamenja načelnika, če ni predpisal in ukrepal za dvig borbene pripravljenosti enot. Če pa naleti na notranji odpor pri realizacije te osnovne naloge, je ministrica tista, ki mu mora ščititi hrbet.

Pa nič od tega.

Prav bi bilo, da bi odstopila oba. Nova vlada in nov obrambni minister pa bosta morala resno razmisliti, kako vrniti bojno pripravljenost na operativni nivo. Slediti bodo morale resne čistke , vse tja do komandirjev vodov in čet in poiskati ljudi, ki so se pripravljeni iti vojake in ne le tiste, ki želijo le službo v SV.

Počasi prihaja spoznanje, da takšna vojska ni sposobna zaščititi državo pred begunci, kaj šele pred oboroženim agresorjem. Sodelovanje z manjšimi enotami na misijah Nata pa je bolj politično vprašanje, kot pa obramba domovine. Slovo od naborništva je pokazalo tudi temno stran »profesionalnosti«. Avstrija je z referendumom zavrnila ukinitev naborništva. Švica je ponosna na svoj koncept naborniške vojske. Izrael pa vseskozi dokazuje v praksi, da argument o neučinkovitosti naborniške vojske ne drži. Za osvežitev spomina v stilu Še pomnite tovariši pa prispevek iz leta 2002, da ne bomo pozabili, kdo se je zavzemal za ukinitev naborništva in za profesionalno vojsko.

Predlagana ukinitev naborništva

Ljubljana, 14.02.2002, 16:21 | STA

Skupina 22 poslancev SDS, NSi in SMS je v parlamentarno proceduro vložila predlog novele zakona o vojaški dolžnosti, ki med drugim ukinja splošno vojaško obveznost v miru.

Janša je za čimprejšnjo profesionalno vojsko

Predsednik SDS, Janez Janša, predlaga takoj po uveljavitvi zakona prenehanje izvajanja nabora, v šestih mesecih ukinitev obveznosti služenja vojaškega roka, obveznost služenja v rezervnem sestavu pa bi postopoma ukinili v štirih letih in jo nadomestili s služenjem v prostovoljni rezervi.

Po predlogu zakona pa bi lahko na predlog vlade državni zbor ob povečanju nevarnosti napada na državo ponovno uvedel splošno vojaško obveznost. V tem primeru bi nastopila tudi pravica do ugovora vesti vojaški dolžnosti, ki bi jo državljani opravljali v sistemu za zaščito in reševanje.

Janša takšno rešitev utemeljuje z usmeritvijo zapisano v resoluciji o strategiji nacionalne varnosti, ki jo je sprejel DZ junija lani, negativnimi demografskimi gibanji, vedno številčnejšim uveljavljanjem ugovora vesti nabornikov, ter spremenjenimi svetovnimi razmerami po terorističnih napadih 11. septembra.

Prvak SDS zatrjuje, da uveljavitev zakona ne bi zahtevala večjih finančnih sredstev kot doslej, kar bi dosegli s prerazporeditvijo obstoječih finančnih virov, racionalizacijo, ter prihranki na račun ukinitve množičnega služenja vojaškega roka in zmanjšanja števila vojaških nepremičnin. Dodal je še, da bi odlašanje s profesionalizacijo vojske lahko imelo negativne posledice.

  • Share/Bookmark

Populizem v UKC

Populizem v UKC

Grozne čakalne vrste. Sramota v otroški kirurgiji. Korupcija in zapravljanje denarja. Sramota, ministrica pa nič. Mandat vlade je pri kraju, zakona o zdravstvu pa ni in ni.

Računsko sodišče odkrilo, da so zapravili nezakonito 70 milijonov . Prve kazenske ovadbe bivših direktorjev so že podane!

Stranka SDS že ponuja slogane v času priprav na volitve, da bo v zdravstvu naredila red! Kakšen red, o tem ne govori. Dejstva, da s primerljivimi državami, namenimo za zdravstvo bistveno manj, ne vidimo. Od kod vzeti denar, ne pove nihče. NS je bila edina politična stranka, ki se je javno zavzemala za okleščeno košarico zdravstvenih uslug, ki bi jo v celoti pokrila zdravstvena blagajna, ostalo po dogovoru ( dodatna ponudba zavarovalnic, samoplačniško v celoti ali delno). In volivci jo nismo nagradili.

Zbegana ministrica ponuja nov zakon, v katerem bo zagotovila najdaljšo čakalno dobo pri splošnem zdravniku do pol ure. Neumnost je obljubljati nekaj, kar je v praksi neizvedljivo. Ljudstvu daješ nove argumente za dokaz, kako je vse zanič.

Takšne novice širijo mediji. Žena je zgrožena pred TV ekranom ( gre na prvo žogo). Ko skušam osvetliti problem, me nadere: Vedno zagovarjaš barabe!

Pa se vrnimo alarmantnem in šokantnem odkritju Računskega sodišča. V bistvu nič posebnega.

Odkrili so namreč, da je v dveh letih ( 2014 in 2015) bilo porabljenih za nabavo materiala in zdravil 70 milijonov brez javnega razpisa, kar zahteva Zakon o javnem naročanju (ZJN 3). Ugotovili so, da niso združevali naročil v skupine, da ne bi presegli predpisano vrednost, kjer je javni razpis obvezen.

Vendar pa to ne pomeni, da so nabavo preplačali. Dostikrat brez javnega razpisa kupiš ceneje, saj lahko dosežeš boljšo ceno npr. pri dobavitelju toaletnega papirja in posamezna čistila pri proizvajalcih. Z združitvijo v skupino ( čistila, toaletni papir, , brisače…) pa obvezno nastopi trgovec, ki nabavi pri posameznih proizvajalcih želene artikle, jih združi v razpisni kontigent in pobere posredniško maržo. Prav tako z obveznimi razpisi zapiramo vrata malim podjetjem, saj po velikosti, referencah , številu zaposlenih, bančnih garancijah ne izpolnjujejo razpisne pogoje.

Ta birokratska miselnost je bila v vseh javnih ustanovah tako, da so lahko šole in vrtci nabavljali hrano le pri posrednikih, saj pridelovalec krompirja ni mogel nuditi zelenjave. Poljedelec. živinorejec in zelenjadar pa niso nudili banan in južnega sadja. Torej posel le za trgovca. Šele na močan pritisk kmetijskega lobija je sv. Birokracij popustil in OŠ omogočil nabavo pri lokalnih pridelovalcih.

Inovacija UKC Maribor, da bo nabavljala nekatere materiale preko Bolnišnice v Gradcu, je sicer v pravi smeri racionalizacije nabavnih tokov, vendar pa ni v skladi ZJN3.

Dejanska pocenitev je mogoča z združitvijo nabavne funkcije, predvsem pa z avtonomijo nabavne službe, ob močni kontroli cen in kvalitete nabavljenih materialov. Dober nabavnik sam najboljše ve, kje in po kakšni ceni se da kupiti. Ker pa je nabavna funkcija precej na udaru podkupovanj, je to nevarnost mogoče minimalizirati z nekaterimi kontrolnimi ukrepi.

Ugotovitev RS ( računskega sodišča) je le, da je v dveh letih UKC porabil za nabavo materiala 70 milijonov mimo razpisov. Pa še to ne pomeni, da je zaradi racionalnosti nekatere nabave opravil nezakonito ( ni presegel predpisano vrednost ali pa združitev naročil ni bila smiselna), Sam menim, da bi bila nabava po zakonu o javnem naročanju morda še dražja, še posebno , če upoštevamo možnost pritožb na rezultat razpisa ( spomnimo se zapletov z operacijskimi mizami).

Rezultat iskanja slik za ukc korupcija slike

  • Share/Bookmark

Posodobljene novoletne želje

Da bi se nam v novem letu kozmična tiskarna namenila nekaj več materialnih dobrin, da bi nam zagotovila materialno podlago našega duhovnega razvoja in da bi še ostalo nekaj za dobrotništvo, da bi se nam zvišala s pomočjo duhovnih entitet in pravih učiteljev naša frekvenca, da bi ob povišani vibraciji pravočasno zaznali gromozanske premike, ko je svet razklan ( Adrian Predrag Kezele-mojster djotiša) in dobra polovica ustvarja nov holističen svet in ko temne sile materije skušajo obdržati monopol z novimi orožji, kot so neoliberalizem, potrošništvo, informacijski monopol, prostovoljno suženjstvo. Vendar jim ne bo uspelo. Spremembe so vidne povsod. Rodili so se indigo otroci, potem mavrični- vsi na višjih frekvencah. Ponovno se pojavljajo alternativne novice, alternativna produkcija, samozadostnost, nove komune, novi iskalci duhovne rasti, novi razsvetljenci, nove zdravilci, civilne iniciative, nova gibanja, visoko frekvenčni procesorji, kripto valute. Znanost odkriva stara vedenja srednjeveških ljudstev, kot so vpliv planetov na kemijo ( alkimija), pomen čiščenja telesa in krvi ( vračajo se pijavke), teorijo strun in vibracije, kvantna fizika, enotni vektor in šamanizem, informirana voda kot novi temelj homeopatije in biodinamike…

Kdor vse teh tektonskih premikov na planetu ne vidi, ni slep, ni indoktriniran, ni zaslepljen, nima opranih možganov, pač pa je le zaostal na poti duhovnega razvoja. Njegovo telo funkcionira na prenizkih vibracijah, da bi zaznal epohalne premike.

V intervjuju Vesne Milek z Marjanom Ogorelcem sem spoznal, da nisem ubral prave poti. Skoraj petdeset let proučujem biblijo, koran, indijske svete knjige, magijo, spiritizem, astralne projekcije, pa se mi vibracija ni povišala. Pismouki in farizeji niso srečali Boga. Še vedno sem na začetku svoje duhovne rasti. Dopuščam drugačnost, vendar v njo ne verjamem, pač pa iščem dokaze.

Vsem takšnim, kot sem sam, želim duhovnega preboja na tonski lestvici duhovnih frekvenc. Vsem tistim, ki jim kozmična tiskarna rešuje materialni položaj, ki se pogovarjajo z entitetami, ki vidijo palčke in gozdne vile, ki na sprehodih pokramljajo z duhovnimi bitji gozdov med objemanjem dreves, pa ne smemo zavidati, saj je zavist eden od poglavitnih grehov , skratka balast za dvig v višje svetove.

Kako bo novi svet videti, ko ne bo skrbi, nevoščljivosti, ko bo namesto tekmovanja sodelovanje, ko bomo vsi zdravi, vitalni, srečni lahko vidimo v podobi srečnega dečka iz reklame Kinderchokolade ali pa iz naslovnice Stražni stolp, glasila Jehovovih prič iz Novega Jeruzalema.

Nekako ne zmorem kvantnega skoka. Čiščenje telesa še vedno razumem kot umivanje. Učinek razstrupljanja merim s koncentracijami strupov v telesu pred in po procesu. Frekvenco skušam izmeriti in pozabljam, da ne gre za elektromagnetno polje, pač pa za biopolje, ki ga lahko zaznavajo le pooblaščeni. Tudi pri razkisanju se še vedno oklepam koncentracije vodikovih ionov in pH vrednosti. Frekvenco planeta skušam razumeti kot zvočno resonančno frekvenco razelektritve v stratosferi po Schumannu.

Žal spoznavam, da sem nejeverni Tomaž, vendar ne tisti, ki je imel srečo, da je bil apostol, pač pa tisti, ki ga malikovalci manoma ne želijo in tistega, ki ga zaradi pomanjkanje vere ne sprejemajo novi preroki. Za takšne je rekel Jezus Kristus. Nisi ne hladen in ne vroč. Izpljunem te.

Vse kaže, da bom v novi revoluciji zopet izvisel.

Rezultat iskanja slik za novoletne želje slike

  • Share/Bookmark

Bit coin

Bit coin, kripto valuta, ki nima magične meje

Veliko se piše o fenomenu kripto valute » bit coin«, vendar se redko kje zasledi bistvo podivjane rasti te valute, za katero ne stoji nič in je le produkt kibernetskega sveta. Za njo ni narodne banke, ni zlate podlage, ni nacionalnega gospodarstva. Podobno je trgovanju s parcelami na tujem planetu, ki ga še nismo osvojili. Ali pa trgovanju z odpustki na onem svetu.

Znano je, da je število bit coinov omejeno in da lahko prideš do njih z rudarjenjem ( zahtevna dolgotrajna računalniška operacija ) in z nakupom. Pri nas jih prodajajo že na petrolovih črpalkah.

Rast valute je pogojena s ponudbo in povpraševanjem. Ker ne moremo pričakovati večjega povečanja enot kripto valute, se ob povečanju povpraševanja povečuje cena obstoječih.

Ker pa bit coine ne nadzira banka, niti davkarija, je nakup te valute odlično sredstvo za skrivanje premoženja, odlično sredstvo za transakcije mimo bank in njihovega nadzora, tudi za financiranje nelegalne dejavnosti.

Zato bo povpraševanje po bit coinih naraščalo, kar se bo videlo v visoki rasti te valute. Ta proces bo tekel tako dolgo, dokler ne bodo države spoznale, da na takšen način izgubljajo nadzor na denarjem in da se iz tega naslova financira tudi nelegalna dejavnost ( npr. terorizem).

Ko pa bo takšen nadzor realiziran, ali pa bodo to valuto enostavno prepovedali ( Kitajska, Rusija), bo bit coin le še elektronski zapis brez vrednosti.

Do takrat pa bo le rasel in to ekspotencialno, brez zgornjega limita.

Bitcoin Tech Slika Za Wallpaper

  • Share/Bookmark