Vnosi v kategoriji 'Ukrajina' ↓

Ukrajina drugič

Ukrajinske trditve, da imajo Rusi le še za tri dni streliva, da jim zmanjkuje vojakov, da je morala na psu, da ubijajo svoje generale in podobne , pri čemer jim asistirajo predvsem »strateški vojni inštituti iz Anglije, so milo rečeno smešne. Celo mala Jugoslavija je imela dovolj streliva za nekaj let državljanske vojne. Kljub »katastrofalnem« stanju v ruski vojski zahteva Zelenski še dodatnih1000 težkih topov, več sto tankov, drone, avione, rakete dolgega dosega… Ni logike!

Nedolžni civilisti, ko starci streljajo na sovražne vojake, žene mečejo molotovke na tanke in otroci zbirajo obveščevalne podatke z vodenjem dronov, ko vaščani pogostijo okupatorske vojake z zastrupljeno pogačo, le niso čisto nedolžni. V totalnih vojnah , ko se ne borita več nekje daleč od naselij le dve vojski na bojnem polju ( deloma je bilo to do 1. svetovne vojne) in ko poražena stran prizna gospodstvo zmagovalca, je govoričenje o nedolžnih civilistih predvsem le dober propagandni prijem.

Potenciranje o velikem število civilnih žrtev je piarovski prijem za demoniziranje nasprotnika. Na 110. dan vojne je bilo po podatkih OZN 4300 civilnih žrtev. V tem času je po ukrajinski virih padlo 32.750 Rusov. O svojih žrtvah ne govorijo, razen zadnje dni vojne za Donbas, ko se omenjajo številke do 500 padlih Ukrajincih dnevno. Če civilne žrtve te vojne primerjamo z drugimi, lahko domnevamo, da se Rusi vendarle izogibajo kolateralni škodi, kot imenuje Zahod civilne žrtve.

Nekaj podatkov

Vojna mrtvi vojaki civilne žrtve razmerje

1.svetovna vojna (1914-1918) 8 mio 4 mio 2:1

2. » (1939-1945) 20 mio 40 mio 1:2

Vietnam (1965-1975) 58.00 ZDA +270.000 Vietnamcev) 2 mio 1:6

Jemen 86 % civilnih žrtev 1:8,6

Zalivska vojna 376 ZDA + 20-30.000 Irak 35.000 1:1

Afganistan,Sirija,Irak Zbirnih podatkov nisem našel

Ukrajina (110. dan vojne) 40.000 (ocena) 4.300 (OZN) 9:1

Trditev, da Rusi ne dovolijo evakuacije civilistov iz obleganih mest, ki jih sami oblegajo, je nelogična. Umik civilistov jim omogoča uporaba težkega orožja ( tu še imajo prednost pred Ukrajinci) brez omejitev. Pa tudi evakuacija Ukrajincev je v skladu z ciljem asimilacije zasedenih področji, da se spremeni nacionalna sestava Donbasa. Iz popisa prebivalcev leta 2001 se je v Donbasu opredelilo za Ruse 40 % prebivalcev, medtem ko je uporabljalo ruski jezik 70 %. Ob dodatnem umiku Ukrajincev bi bila slika referenduma ( tudi pod nadzorom ZN) za Ruse ugodna.

Ubogi in trpeči civilisti v obleganih mestih koristijo predvsem braniteljem kot živi ščit in graditvi lika mesta heroja v propagandni vojni. Podobno vlogo so imeli Vukovar, Stalingrad, Leningrad, Mosul , Alpek…

Trditev Rusov, da gre v tej operaciji za zaščito njihove manjšine, ni prepričljiva. Zakaj so v prvih dneh operacije startali na Kijev, Harkov in ne le zgolj na Donbas? Zaradi uspešne obrambe Ukrajincev so uvideli, da je za zasedbo milijonskih mest 200.000 vojakov bistveno premalo. Groba napaka ocene varnostnih razmer in bojne morale v Ukrajini! Nabijanje, kako bo Putin zasedel celo Evropo, je milo rečno poceni propaganda. Tudi Finske in Švedske se ni mislil polastiti. Želel pa si je zagotoviti vpliv na politiko sosednjih držav, kot so Belorusija, Ukrajina, Gruzija, Kazahstan, Armenija … Glede na bistveno poslabšanje položaja ruskih manjšin v sosednjih državah bi pričakoval več aktivnosti ruske diplomacije pri zaščiti manjšinskih pravic, če bi res šlo prvenstveno za zaščito. Nacionalizmi novih držav kar sami ponujajo gradivo za obrambo ruskih manjšin. Ukrajinci so iz vseh šolskih programov črtali ruščino tudi v področjih z rusko večino. Tudi zardi enakega odnosa do madžarske manjšine je Orban do politike Zelenskega zadržan. Za razliko od novonastalih držav smo v Sloveniji zagotovili pravice Madžarom in Italijanom, čeprav so bili oboji okupatorji Slovenije, nad katero so izvajali kulturni genocid . Celo nemščine nismo kar čez noč črtali kot tuji jezik iz šolskih programov. Hegla in Kanta se še vedno lahko bere.

In kako iz tega kotla?

Ukrajina ne more premagati Rusije, kljub tehnični podpori Nata. Nerazvita in samozadostna država lažje prenese sankcije. Režimi se v klimi splošne ogroženosti ljudstva le še utrdijo. Rusija pa ne sme zmagati, saj bi to bilo le potuha ruskim ambicijam , da se vrnejo kot velika sila na politični oder. Celo v toliko opevani Evropi sta prisotna dva pogleda na rešitev krize. Pri nas je Spomenka Hribar dodala še tretjo varianto titove neuvrščenosti.

No, tudi v svetu krožijo tri variante reševanja ukrajinske krize; Henry Kissinger bi s palico in korenčkom izsilil premirje na točkah pred začetkom ruske ofenzive, Georg Soros bi vojaško porazil Rusijo in Edward Luttwack ( ameriški vojaški strateg) bi z inštitucijo referenduma iskal rešitve.

Sam mislim, da je prava osnova sporazum iz Minska, četudi je Merklova v zadnjem intervjuju omenila, da je šlo pri tem sporazumu le za pridobitev časa Ukrajini; za politično konsolidacijo in okrepitev oboroženih sil. Umik ruskih sil iz Ukrajine, zagotovitev avtonomije pokrajin z rusko večino in splošno amnestijo upornikov ( razen v primeru dokazanih vojnih zločinov po mednarodnih standardih) je predvideval že sklenjen sporazum iz Minska , ki so ga podpisali Ukrajina, Rusija, Francija in Nemčija. Trši oreh je Krim, ki ga Rusija ne bo predala , niti se mu ne bo Ukrajina odpovedala. Rešitev je treba poiskati na primeru Gibraltarja med Španijo in VB. Mislim, da gre za stoletni najem.

Seveda pa je potrebno za kompromis obema stranema ponuditi korenček in palico. Brez zvijanja rok ne bo šlo.

Pri nadzoru sporazuma je potrebno zagotoviti nadzor iz strani OZN. Po sporazumu iz Minska, ki ga je nadzirana Evropa (Ovse), niso nikoli ugotovili kršitelje premirja ( ker je bila to Ukrajina, ki je želela osvoboditi odcepljena ozemlja) in krivce za 14.000 mrtvih ( 2014 – 2022 ) .

Dolgotrajna vojna bo vplivala na draginjo in gospodarsko rast ter varnost Evrope. Ob milijonih beguncev se bo kriminaliteta povečala. Transportne poti ilegalnega orožja se bodo iz Balkana preselile na Vzhod. Italijanska, albanska, črnogorska, ruska mafija bodo obledele pred prekaljeno ukrajinsko. Javne razprave že pripravljajo javnost na možnost atomske vojne . Dokončen poraz in ponižanje Rusije sta lahko razlog za dejanje brezupa – uporaba nuklearnega orožja.

  • Share/Bookmark

Genijalna poteza slovenske diplomacije

Genialna poteza Janeza Janše! Začasni odpravnik poslov Boštjan Lesjak je šele prispel v Kijev, pa se Rusi že umikajo iz predmestij glavnega mesta. To, kar niso naredili ukrajinska vojska, mednarodne brigade prostovoljcev, inštruktorji NATA , ameriške PA rakete, ekonomska gospodarska blokada z plenjenjem lastnine ruskim oligarhom, je naredila slovenska diplomacija.

  • Share/Bookmark